1-09-12652/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-12652

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12652 (09230113222)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi P.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p 4-§ 25 lg.2 järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav P.U

elukoht: xxx, isikukood xxx;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus, emakeel: eesti

keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta riminaalkorras karistatud: 23.04.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 202 lg2 p2,§ 266 lg2 p3, § 64 g1 järgi mõisteti vangistus 7 kuud ja 21.05.2009 vabanes pärast karistuse kandmist.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 13.08.2009.a. Kaitsja

Uido Truija RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.U KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg , s.o. 13.08.2009.a. kuni 14.08.2009.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust.

Kandmata karistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.U

ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allum a kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viie

teistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata P.U

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud P.U kohtusaalis.

Välja mõista P.U

´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565

lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „P.U , 1-09-12652 sundraha“.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank

märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

P.U süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem karistatud

varavastaste süütegude eest , uuesti, 13.08.2009 kella 12:15 ajal püüdis varastada Eestis

registreeritud laeval VIKING XPRS asuvast butiikist kaupa (lõhnaõli) maksumusega 76,65 EUR, kuid oli peetud turvatöötaja poolt kinni. Kaup on tagastatud omanikule. Seega P.U isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma

ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritava KarS § 25 lg 2- 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava P.U

karistamist 5 kuud vangistusega. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s

3 75 lg1 pp1-5 ja lg 2 p1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 13.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid P.U

ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab P.U

´i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab P.U

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigikanda. Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik