4-09-11385/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-11385

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-11385 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Georg Lazurini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

GEORG LAZURIN (isikukood 36104042780; viibib Murru Vanglas, Haapsalu mnt 11, Murru, Harjumaa)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Georg Lazurinile kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks: 1) täiteasjas nr 047/2003/2391; 2) täiteasjas nr 047/2003/2396; 3) täiteasjas nr 047/2003/7171; 4) täiteasjas nr 047/2008/398.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Georg Lazurin esitas 22.06.2009.a. kohtule avaldused, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega neljal korral määratud rahatrahvide osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Georg Lazurinit on karistatud perioodil 15.10.1998.a kuni 11.01.2008.a kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades neljal korral kokku rahatrahvidega 19 360 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2) Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et trahvid on tasumata ja neid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet, võlgnikul puuduvad. Võlgnik viibib käesoleval ajal Murru Vanglas. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Georg Lazurini poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Georg Lazurinile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlused rahatrahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik