Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-101/5 AI generated

2-18-101/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-18-101/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: AS Alexela Oil (registrikood: 10034715; asukoht: Roseni 13, Tallinn, 10111 Harjumaa; e-post: alexela@alexela.ee), esindaja Marit-Jenna Marjundi (maritjenna@alexela.ee); Kostja: AS Memphis (registrikood: 10513516; asukoht: Tellissaare 1, Jõgeva linn, Jõgeva vald, Jõgevamaa; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Rxxx Rxxxxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-101/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis hageja nõude pärast hagi esitamist, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtule teadaolevalt on hageja menetluskuludeks hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohus kontrollis, et 02.01.2018 on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu seaduses ettenähtud ulatuses, s.o 475 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment medical expenses unfit notwithstanding health condition unreasonableness of return to Afghanistan unpaid advance on costs liability for costs
AI generated
110353125
2-12-31039/8
108385694
2-06-20413/4
108412191
2-05-15654/2
108473933
2-06-28809/2
154911351
2-14-37748/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-101

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2018, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-101 Tsiviilasi AS-i Alexela Oil hagi AS-i Memphis vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Alexela Oil (registrikood: 10034715; asukoht: Roseni 13, Tallinn, 10111 Harjumaa; e-post: alexela@alexela.ee), esindaja Marit-Jenna Marjundi (maritjenna@alexela.ee); Kostja: AS Memphis (registrikood: 10513516; asukoht: Tellissaare 1, Jõgeva linn, Jõgeva vald, Jõgevamaa; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja Rxxx Rxxxxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i Alexela Oil hagi AS-i Memphis vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud AS-i Memphis kanda.

2. Välja mõista AS-lt Memphis AS-i Alexela Oil kasuks menetluskulud summas 475 eurot, mis on nõudelt tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik AS Alexela Oil esitas 03.01.2018 hagi AS-i Memphis vastu võlgnevuse nõudes. Hageja teatas 24.01.2018 kirjas, et kostja tasus 24.01.2018 hagejale 5800,19 eurot ja kostja võlgnevus hageja ees on 1661,70 eurot. 30.01.2018 kirjas teatas hageja kohtule, et kostja on 30.01.2018 hagejale

2-18-101

maksnud 1661,70 eurot ehk hagejale tasunud koguvõlgnevuse. Hagejal puuduvad edasised pretensioonid kostja suhtes. Hageja taotles menetluse lõpetamist. Kostja taotluse osas kohtu määratud tähtajaks seisukohta ei esitanud.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis hageja nõude pärast hagi esitamist, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtule teadaolevalt on hageja menetluskuludeks hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohus kontrollis, et 02.01.2018 on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu seaduses ettenähtud ulatuses, s.o 475 eurot. Nimetatud summa tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik