2-17-130152/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130152 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxxvastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 11415); Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Lindorff Eesti AS; e-post: Eveli.Altunbas@lindorff.com); Kostja: Mxxxx Nxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-post: x Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Legislator headnote
AI generated2-17-130152/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Jätta If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxx vastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes menetlusse võtmata.
Full text
2-17-130152
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130152 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxxvastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 11415); Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Lindorff Eesti AS; e-post: Eveli.Altunbas@lindorff.com); Kostja: Mxxxx Nxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-post: x Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Jätta If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxx vastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT If P&C Insurance AS esitas 14.12.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt Mxxxx Nxxxxxx ja Rxxxxx Txxxxxxxxxx kahjuhüvitise summas 504,16 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot ja 14.12.2017. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 92,03 eurot saamiseks ning alates 15.12.2017. a viivise 0,02% põhinõudelt saamiseks. Kohus tegi 21.12.2017. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik Rxxxxx Txxxxxxx makseettepanekule ei vastanud ja tema suhtes koostas kohus 15.01.2018. a määrusega maksekäsu. Solidaarvõlgnik MxxxxxNxxxxesitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 15.01.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse Mxxxx Nxxxx suhtes lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 17.01.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 22.01.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 05.02.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag Kohtunik