Legislator Case Law & Legislation
2-17-130152/4 AI generated

2-17-130152/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-130152/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130152 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxxvastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 11415); Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Lindorff Eesti AS; e-post: Eveli.Altunbas@lindorff.com); Kostja: Mxxxx Nxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-post: x Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Legislator headnote

AI generated

2-17-130152/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Jätta If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxx vastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes menetlusse võtmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-130152

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130152 Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxxvastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn 11415); Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Lindorff Eesti AS; e-post: Eveli.Altunbas@lindorff.com); Kostja: Mxxxx Nxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-post: x Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta If P&C Insurance AS hagi Mxxxx Nxxxx vastu kahju hüvitamise, viivise ja võla sissenõudmiskulu nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT If P&C Insurance AS esitas 14.12.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt Mxxxx Nxxxxxx ja Rxxxxx Txxxxxxxxxx kahjuhüvitise summas 504,16 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot ja 14.12.2017. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 92,03 eurot saamiseks ning alates 15.12.2017. a viivise 0,02% põhinõudelt saamiseks. Kohus tegi 21.12.2017. a võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik Rxxxxx Txxxxxxx makseettepanekule ei vastanud ja tema suhtes koostas kohus 15.01.2018. a määrusega maksekäsu. Solidaarvõlgnik MxxxxxNxxxxesitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 15.01.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse Mxxxx Nxxxx suhtes lõpetada ja anda asi üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 17.01.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 22.01.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 05.02.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik