4-18-486/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2018.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-486 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik Süüdlane: J.R

(isikukood xxx, elukoht: XXXX; telefon: XXXX, e-post: ) XXXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; ™S § 201 lg 1 ning V™S § 207 1, § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

2. Asendada J.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.05.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002820 määratud rahatrahv 80 trahviühikut, so 320 eurot arestiga 8 (kaheksa) ööpäeva ning arest asendada 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

4. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb J.R

olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7

500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

5. Selgitada J.R, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

6. V™S § 207

lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

7. Määrus saata täitmise korraldamiseks süüdlasele ning teadmiseks Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

2 (3)

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 29.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele J.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

05.05.2015.a määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,15,002820 J.R-ile (xxx) elukohaga XXXX liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahvi 80 trahviühikut, so 320 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.05.2015. Kuna J.R ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik J.R ei ole tasunud rahatrahvi summas 320 eurot. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.R-i suhtes väärteoasjas nr 2780,15,002820 tasumata rahatrahvi osas summas 320 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil J.R kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. On võimalik, et rahatrahv on tasumata.

On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. 8 tundi tööd saab ära teha ühe kuu jooksul. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. J.R ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Sirje Tael on teinud vara olemasolu kohta päringud registritesse ja arestinud võlgniku arveldusarved. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole see küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seetõttu on põhjendatud

3 (3)

süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. J.R-ile liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks mõistetud rahatrahvile 80 trahviühikut, so 320 eurot, vastab KarS § 72 lg 2 alusel 8 päeva aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis tuleb süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Asendades aresti süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et J.R tuleb teha 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest 8 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus selgitab, et

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. V™S § 207

1 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72, § 69; V™S §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik