Legislator Case Law & Legislation
1-15-10724/13 AI generated

1-15-10724/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-10724/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tõnis Lainemaale oli esitatud kriminaalasjas nr 1-15-7911 süüdistus 9 kuriteoepisoodis, sh süüdistatakse teda selles, et tema 06.11.2011 kella 02.00 paiku Lääne-xxxx alevikus sisenes lukustamata ukse kaudu xxxx asuvasse korterisse nr xxxx ning varastas sealt H. J jope taskust viimasele kuulunud sularaha summas 1000 eurot. Seega, Tõnis Lainemaa, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-15-10724/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: J jope taskust viimasele kuulunud sularaha summas 1000 eurot. Seega, Tõnis Lainemaa, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht

04. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 10724 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalasi

Süüdistatav

Kaitsja Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 121 (kannatanu H. J ja

M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) üldmenetluses Tõnis Lainemaa (isikukood 38904165218), elukoht xxxx vandeadvokaat Mati Senkel (määratud korras) RESOLUTSIOON

1. KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 2 alusel lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-15- 10724 Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS §

199 lg 1 kannatanu H. J episood).

2. KrMS § 183 alusel jätta Tõnis Lainemaa menetluskulud antud episoodides riigi kanda.

3. Tühistada Viru Maakohtu 17.02.2016 kannatanu H. J suhtes kohaldatud tagaotsitavaks kuulutamise määrus. Kriminaalmenetluse lõpetamise ja tagaotsitavaks kuulutamise tühistamise määrus saata Viru Ringkonnaprokuratuurile, Tõnis Lainemaale, tema kaitsjale ja Politsei-ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Tõnis Lainemaale oli esitatud kriminaalasjas nr 1-15-7911 süüdistus 9 kuriteoepisoodis, sh süüdistatakse teda selles, et tema 06.11.2011 kella 02.00 paiku Lääne-xxxx alevikus sisenes lukustamata ukse kaudu xxxx asuvasse korterisse nr xxxx ning varastas sealt H. J jope taskust viimasele kuulunud sularaha summas 1000 eurot. Seega, Tõnis Lainemaa, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Tõnis Lainemaad KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3) selles, et tema 06.11.2011 kella 02.15 paiku Lääne-Virumaal xxxx korteris nr 12 lõi korduvalt käte ja jalgadega H. J näo piirkonda ning M. M pea piirkonda, millega põhjustas H. Jle peapiirkonna hulgivigastused ja M. Mle koljuja näoluude murru ja silmakoopapõhja kinnise murru. 08.01.2016 tegi Viru Maakohus 9-s episoodis Tõnis Lainemaa suhtes kohtuotsuse.

02.12.2015 toimunud kohtuistungil taotles prokurör kahe episoodi, kus kannatajaks on H. J, eraldada eraldi menetlusse, kuna kannatanu H. J asukoht on prokurörile teadmata.

Viru Maakohtu 18.12.2015 eraldati kriminaalasjast 1-15-7911 eraldi menetlusse materjalid Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 199 lg 1 (kannatanu H. J episood) ja § 121 (kannatanute H. J ja M. M episood) järgi. 08.01.2016 tegi Viru Maakohus 9-s episoodis Tõnis Lainemaa suhtes kohtuotsuse.

Viru Maakohtu 10.02.2016 määrusega andis kohus käesolevas kriminaalasjas 1-15-10724 süüdistatava Tõnis Lainemaa süüdistuses KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) kohtu alla.

Viru Maakohtu 17.02.2016 kuulutati kannatanu H. J tagaotsitavaks. Kannatanut ei õnnestunud tabada. PPA Lõuna Prefektuuri 25.02.2016 kirja kohaselt ei ela H. J xxxx talus, ema sõnul elab H. J xxxx, kuid täpset elukoha aadressi ema ei tea. KrMS § 140 lg 3 kohaselt edastati tagaotsitavaks kuulutamise määrus Politsei-ja Piirivalveametile.

KrMS § 274 lg 1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse kriminaalmenetluse seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2-6 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega.

KrMS § 199 lg 1 p 2 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust, kui kuriteo aegumistähtaeg on möödas. Käesoleval ajal on Tõnis Lainemaa süüdistus KarS § 121 (kannatanu H. J ja M. M episood) ja KarS § 199 lg 1 kannatanu H. J episood) aegunud, kuna on möödunud kuriteo toimepanemisest viis aastat. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 2 alusel tuleb kriminaalmenetlus Tõnis Lainemaa suhtes nimetatud episoodides lõpetada seoses aegumistähtaja möödumisega. KrMS § 183 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Kuna kohus lõpetab kriminaalasja, tuleb tühistada Viru Maakohtu 17.02.2016 määrusega kannatanu H. J suhtes kohaldatud tagaotsitavaks kuulutamise määrus.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik