1-09-9910/2 · 1-09-9910/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9910 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aimur Kukk`e taotlus temalt Pärnu Maakohtu 12.aprlli 2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-78/2001 välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aimur Kukk, isikukood 38407274223, x...
Full Text of the Judgment · 1-09-9910/2
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9910 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aimur Kukk`e taotlus temalt Pärnu Maakohtu 12.aprlli 2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-78/2001 välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aimur Kukk, isikukood 38407274223, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta avaldus läbi vaatamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
Asjaolud Aimur Kukk mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 12.aprilli 2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p-de 1,2,3 ja § 140 lg 2 p-de 1,2 ja 3 järgi ja teda karistati vabaduskaotusega 11 kuud 1-aastase katseajaga. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Aimur Kukk`elt välja mõistetud riigituludesse kaitsjatasu 2849.70 krooni ja sundraha 1600.00 krooni. Nimetatud nõuded on olnud Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses (täitetoimikud 120/2001/1379; 120/2001/1380) ning Pärnu Maakohus oma 03.augusti 2009.a. määrustega on täitemenetlused lõpetatud aegumiste tõttu (kriminaalasja nr 1-09-7988 ja nr 1-09-7986). Eksitusena on kohtumääruse nr 1-09-7988 resolutsiooni märgitud täitetoimiku numbriks 120/2001/1379, kuigi pidanuks olema 120/2001/1380. Samas viimatinimetatud kohtumääruse sisust nähtub, et tegemist on täitemenetlusega kaitsjatasu 2849.70 nõudes. Kuivõrd Aimur Kukk on juba esitanud kohtule taotluse täiteasjade nr 120/2001/1380 ja 120/2001/1379 lõpetamiseks ning kohus on ka avalduse rahuldanud, lõpetades täitemenetlused aegumise tõttu, siis teistkordne aegumise kohaldamise avalduse läbivaatamine ei ole põhjendatud.
Ingrid Niinemägi Kohtunik