3-17-1123/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kohus otsustas 21.12.2017.a määrusega lahendada asi kohtuistungil ning kohustada kaebajat kohtuistungile ilmuma. Kohtumäärus koos kohtukutsetega saadeti kaebajale kaks korda tema registrijärgsel aadressil xxxxxxxxxx. Mõlemal korral tagastati tähitud kirjad kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.
Legislator headnote
AI generated3-17-1123/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kohus leiab, et kuivõrd kohtukutse kättetoimetamine on kaebaja registrijärgsel elukoha aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
Full text
Haldusasi nr 3-17-1123
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2018.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-1123
Haldusasi
I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – I. S. Vastustaja – Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Jätta I. S. kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kohus otsustas 21.12.2017.a määrusega lahendada asi kohtuistungil ning kohustada kaebajat kohtuistungile ilmuma. Kohtumäärus koos kohtukutsetega saadeti kaebajale kaks korda tema registrijärgsel aadressil xxxxxxxxxx. Mõlemal korral tagastati tähitud kirjad kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kohus leiab, et kuivõrd kohtukutse kättetoimetamine on kaebaja registrijärgsel elukoha aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys