1-18-1233/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-1233 (kohtueelse menetluse nr 17261000552) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekre

tär Reelika Käis Kriminaalasi B.J-i distus süü KarS § 120 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ja P.X-i süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav B. J , isikukood: XXX; ukoht: ; el XXX ei tööta; varasemalt kohtulikult karistatud: viimati 18.05.2017 Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi 2-kuulise vangistusega, millele liideti eelmine karistus; kokku mõisteti 2 kuud ja 2 päeva vangistust algusega 18.05.2017 (vabanes 20.07.2017) Süüdistatav P.X , isikukood: XXX ; elukoht: ; ei XXX tööta; varasemalt kohtulikult karistatud: viimati 09.06.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p de 4 ja 7 järgi 7 kuu - ja 27- ti 474 tunni päevase vangistusega, mis asenda üldkasuliku tööga 18 kuu jooksul RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: I 1. Tunnistada B. karistusseadustiku (KarS) 120 lg 1 gi

J

süüdi § jär ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. Tunnistada B. KarS 263 lg 1 p 1 7 J

süüdi § järgi ja karistada teda (seitsme) kuulise vangistusega

3. Mõista KarS § 64 lg 1 alusel B.J ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud - vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

4. - 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, te kui B.J ei pane 18 ( ) kuulise katseaja jooksul toime kaheksateistkümne uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. B. peab: J

1) : XXX; elama kohtu määratud alalises elukohas

2 (4 ) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. veebruarist

2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel

6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot ja riigi

kümmend õigusabi tasu kuuskümmend mõista välja 60 ( ) eurot, kokku 810 eurot, mis B. -ilt J . Menetluskuludest sundraha tuleb B. -il tasuda ositi 12 J (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Riigi õigusabi ta aga 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse su tuleb tasuda jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

II 7. Tunnistada P.X KarS gi ja karistada teda 4 (nelja süüdi § 121 lg 1 jär ) kuulise vangistusega.

8.

- Jätta KarS § 73 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, lg te kui P.X ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

9. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13. veebruarist

2018.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viis ) eurot ja riigi

kümmend õigusabi tasu kuuskümmend mõista välja 60 ( ) eurot, kokk 810 eurot, mis u P.X-ilt . Menetluskulud tuleb P.X-il tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 13. veebruarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 (4 )

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.J-i ja P.X-i selles, et nemad 26. augustil 2017 kella 01:20 paiku, viibides lga linnas Turu tn 6 Va ööklubis Jack Nightclub, osales . T. K. vastas

id turvatöötaja P ründes. Nimelt lõi P.X turvatöötajat rusikaga es rinna piirkonda ning B.J , seejärel püüdis turvatöötajat rusikatega rünnata liikudes ülestõstetud rusikaga turvatöötaja suunas ning ähvard teda maha lüüa. Turvatöötaja as P. T. K. . Kannatanu tundis aga P.X-i tõrjus rünnaku pipragaasi kasutades löögi tagajärjel Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani tugevat valu rindkere piirkonnas. Algi . Tapmise ja s P.X toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täidev KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. iimist, pani B.J toime aga

Lisaks süüdistatakse B.J i - selles, et tema rikkus 6. oktoobril 2017. kella 17:00 paiku avalikus kohas, Valga linnas J. Kuperjanovi tn 62 asuva kaupluse Kukemarket juures tänaval, oma käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Nimelt lõi ta tekkinud sõneluse käigus korduvalt rusikaga M näo piirkonda ning ähvardas noaga, . T. põhjustades kannatanule füüsilist valu ja pindmisi peavigastusi. Oma teoga häiris ündmust

ta s pealt näinud S Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui . P. rahu ja turvatunnet.

see aga, pani on toime pandud vägivall B.J toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe sisu te I Süüdistatava prokurör B.J-i , tema kaitsja Otto Preemi

ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetava KarS § on B.J-ile ks karistuseks

120 lg-s 1 toimepanemise eest 3 kuud vangistust -s 1 ettenähtud kuriteo ning KarS § 263 lg 1 p ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse liitkaristuseks 8 kuud vangistust üksikkaristuste KarS § 74 lg st raskeima suurendamise teel. -te 1 ja 3 B.J alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 18-kuulise -s 75 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

B.J peab: - ;

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

II Süüdistatava prokurör P.X-i , tema kaitsja Otto Preemi ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg on P.X-ile

-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. -te 1 ja 3 alusel KarS § 73 lg

4 (4 ) jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.X ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatavad kinnitas kohtuistungil, et nad on ko

id kkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepe juurde. te

Kohtuliku arutamise leiab kohus, et kokkuleppe

põhjal sõlmides on süüdistatav id ad väljendanud oma tõelist tahet ja alasja menetlemisel on järgitud krimina kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a teod te tuleb B.J KarS 120 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 ärgi ning P.X KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd j kokku lepitud karistus vastavad

tuleb neile ista kokkulepetekohane ed te süüdistatava süüle, mõ karistus.

B.J-i osas on m ohtuotsusega kaasnev sundraha enetluskuludeks süüdimõistva k 1,5 palga alammäära s määratud kaitsja tasu kohtueelses uuruses summas, s.o 750 eurot ja menetluses 60 eurot (kokku 810 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja valt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 - B.J-ilt . Tulene tuleb menetluskuludest sundraha summas 750 eurot 12 kuu jooksul alates tasuda süüdistataval ositi otsuse jõustumisest. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel ning vastavalt kokkuleppele tuleb

kaitsjatasu summas 60 eurot tasuda

aga 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

P.X-i osas on menetluskuludeks samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära s määratud kaitsja tasu uuruses summas, s.o 750 eurot ja kohtueelses menetluses 60 eurot (kokku 810 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja P.X-ilt . Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS - § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 810 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin