Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-96/4 AI generated

3-18-96/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-96/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. J. esitas 15.01.2018.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu kohtutäitur Anne Böckleri 15.01.2018.a vastusele nr 182/2008/3265, millega jäeti tagastamata kaebajale 10.01.2018.a pensionist kinni peetud summas 100 eurot. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-18-96/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. J. esitas 15.01.2018.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu kohtutäitur Anne Böckleri 15.01.2018.a vastusele nr 182/2008/3265, millega jäeti tagastamata kaebajale 10.01.2018.a pensionist kinni peetud summas 100 eurot. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-18-96

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2018.a, Tallinn Haldusasja number 3-18-96

Haldusasi

M. J. kaebus Tartu kohtutäitur Anne Böckleri tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus M. J. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. M. J. esitas 15.01.2018.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu kohtutäitur Anne Böckleri 15.01.2018.a vastusele nr 182/2008/3265, millega jäeti tagastamata kaebajale 10.01.2018.a pensionist kinni peetud summas 100 eurot.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

3. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Täitemenetluses kohtutäituri tegevuse seaduslikkuse kontrollimine toimub täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud korras (TMS § 217 jj) ning edasikaebamise korral on võimalik pöörduda maakohtusse, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Eeltoodust lähtuvalt ei kuulu Tartu kohtutäitur Anne Böckleri 15.01.2018.a vastuse nr 182/2008/3265 peale esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse ja tuleb kaebajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys