3-17-2909/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-17-2909

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2018.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-2909

Haldusasi S. K. kaebus karistusseadustiku tühistamiseks ning kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus S. K.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. S. K. esitas 29.12.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse karistusseadustiku tühistamiseks, kuivõrd prokurör süüdistab kaebajat selles, et ta pani korduvalt toime süüteo ning korduv karistamine on vastuolus seadusega. Ühtlasi taotleb kaebaja kahju hüvitamist summas 100 000 eurot.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Halduskohtu pädevusse ei kuulu abstraktse normikontrolli teostamine ega õigustloovate aktide tühistamine. Prokuratuuri tegevuse seaduslikkuse kontrollimine kriminaalmenetluses toimub KrMS-s sätestatud korras ja kuulub kriminaalasju lahendavate kohtute pädevusse (KrMS §-d 228–232). Halduskohus ei ole pädev sekkuma kriminaalmenetlusse ega hindama kriminaalmenetluses tehtud toimingute ega otsuste õiguspärasust. Samuti kuuluvad kriminaalasju lahendavate kohtute pädevusse kõik kriminaalmenetlusest tulenevad kahjunõuded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys