3-18-116/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-18-116

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2018.a, Tallinn Haldusasja number 3-18-116

Haldusasi V. J. kaebus prokuratuuri tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus V. J. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. V. J. esitas 15.01.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse prokuratuuri tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5 mln eurot. Kaebuse kohaselt esitas V. J. 18.12.2017 „Riigiprokuratuurile kaebuse koos kuritegusid (vägivallaakte, diskrimineerimist, omavoli ja karistuslikku psühhiaatriat) puudutavat teavet sisaldavate teabekandjatega. 03.01.2018 vastusega nr RP-6-8/17/153-(14) tagastas prokuratuur kaebuse läbivaatamatult, tehes viite riigikeelele – eesti keelele“.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu.

3. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 kohaselt on kannatanul õigus vaidlustada kriminaalmenetluse alustamata jätmine KrMS §-des 207 ja 208 sätestatud korras. Kuivõrd halduskohtu pädevuses ei ole hinnata prokuratuuri tegevuse õiguspärasust seoses kaebaja kuriteoteate tagastamisega, ei kuulu halduskohtu pädevusse ka prokuratuuri 03.01.2018 vastusega nr RP-6-8/17/153-(14) kaebajale tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamine. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys