Legislator Case Law & Legislation
1-09-11299/1 AI generated

1-09-11299/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-11299/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-11299

Legislator headnote

AI generated

1-09-11299/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-09-11299

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-11299

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-11299 (09251000135) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi H.S-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav H.S, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, juhutööline, varem väärtegude eest karistatud 6 korral, varem kriminaakorras karistatud: 28.mail 2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 5,

7, 8 alusel vangistus 1 aasta, millest 6 kuud tingimisi 3-aastase

katseajaga; pööratud täitmisele Järva Maakohtu 01.detsembri 2004.a.

Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi H.S ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 keskmist päevamäära, s.o. 5350.00 (viis tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud 23.juuni 2009.a., s.o. 1 päev, mis

vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 47 keskmist päevamäära, s.o. 5029.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).

KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt

vähemalt 420.00 (nelisada kakskümmend) krooni, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda H.S-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 420.00 (nelisada kakskümmend krooni, sealhulgas

käibemaks 70.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused H.S süüdistatakse selles, et tema 22.juuni 2009.a. õhtusel ajal xxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx külas xxxxxxxx talus lõi oma elukaaslast T Pt kaks korda rusikaga näkku, millega tekitas T P tervisekahjustuse ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani H.S toime kehalise väärkohtlemise, s.o. kuriteo KarS § 121 järgi.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et H.S-i poolt on

toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. H.S-i karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Kuigi H.S alalist töökohta ei oma, teeb ta juhutöid ning seega on tal sissetulek olemas. H.S on varem karistatud ka kriminaalkorras, kuid karistus on kantud. Eeltoodu põhjal

on kohus veendnud, et H.S-i näol on tegemist isikuga, kelle puhul on seekord otstarbekas kohaldada karistusena veel kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust ning karistuse hulka tuleb

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi 12-kuulise tähtaja jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestanud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 350.00 krooni, millele lisandub käibemaks 70.00 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik