1-09-12606/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-12606

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12606 (09231500300) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi

N.O süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav

N.O elukoht: xxx, xxx, isikukood xxx;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: vene

keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras

karistatud:

27.01.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud 10 päeva , vabanes pärast karistuse kandmist. 14.04.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p9-§ 25 lg2 järgi vangistusega 4 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 13.08.2009.a. Kaitsja

Uido Truija RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.O KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning

2 karistusaja alguseks lugeda 13.08.2009. a. Tõkendina kohaldada N.O suhtes vahistamine. Vahistada N.O kohtusaalis. Välja mõista N.O ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „N.O, 1-09-12606 sundraha“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

N.O ´t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, uuesti, 13.08.2009.a kella 12.00 paiku Viimsis, aadressil Randvere tee 1b asuvas

Rimi Eesti Food AS Säästumarketi kaupluses võttis letilt kolm pakki Eesti juustu

maksumusega vastavalt 87.17 krooni, 87.47 krooni ja 79.89 krooni, kogu maksumusega 254.53 krooni ja möödus kassaliini, tasumata kauba eest. N.O ei ole varguse

lõpule viinud temast olenemata põhjusel, kuna kauplusest väljumisel oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud omanikule.

Seega N.O pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.O karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates

kinnipidamisest 13.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab N.O süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab N.O süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik