1-18-448/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-448 (kohtueelse menetluse nr 17261000596) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

D.G süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav D.G

isikukood

XXX; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töötu;

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 15.03.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, KarS § 65 lg 1 ja lg 2 sätteid kohaldades liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud 25 päeva vangistust alates 20.10.2015, karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON

D.G süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada D.G-le mõistetav karistus 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.G kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista D.G-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

D.G-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 798 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu

jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 66,50 eurot Maksuja Tolliameti kontole

EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS viitenumbrile 99918700008696 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18- 448).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Vangistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu N. - T. V. (isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: xxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Asitõend – DVD-R häirekeskuse kõne salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.02.2018.

Süüdistus

D.G süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu 15.03.2016 otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, isiklikest motiividest ajendatuna 10.09.2017 kella

15.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukoha korteri köögis haaras elukaaslasel N. - T. V. ühe käega tagant juustest ja teise käega eest kaelast kinni hoides lõi samal ajal tema pead kahel korral kuklaga vastu seina ja kui kannatanu lahkuda püüdis lükkas ta toolile istuma, mille käigus läks viimase parema käe küünarnukk vastu tooli, seejärel haaras kannatanul uuesti tagant juustest ja lõi teda kruusiga otsaesise pihta. Kehalise

3 (3) väärkohtlemisega D.G tekitas N. - T. V. valu kaela, pea, kukla, parema küünarnuki piirkonnas ning tassiga löömisega u 3 cm pikkuse põrutushaava otsmiku piirkonnas. Seega D.G pani toime teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg-tele 1, 3 asendada D.G-le mõistetav karistus

8 kuud vangistust üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada D.G järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtu järeldused

Süüdistatav D.G kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.G süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 48 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg