Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-8391/2 AI generated

1-09-8391/2 · 1-09-8391/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-8391/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8391 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aleksandr Putškovi taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Putškov, isikukood 38209244925, kinnipeetav xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8391 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aleksandr Putškovi taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Putškov, isikukood 38209244925, kinnipeetav xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-8391/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8391 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aleksandr Putškovi taotlus temalt välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Putškov, isikukood 38209244925, kinnipeetav xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Aleksandr Putškovilt Järva Maakohtu 05.jaanuari 2005.a. määrusega kriminaalasjas nr 1-138/04 (täitetoimik 182/2005/710) väljamõistetud kaitsjatasu 2250.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Anne Böckler).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Aleksandr Putšov on esitanud kohtule taotluse temalt väljamõistetud rahaliste nõuete osas täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Järva Maakohtu 05.jaanuari 2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-138/04 mõisteti Aleksandr Putškov süüdi Kars § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ja teda karistati liitkaristusega 1 aasta ja 5 kuud vangistust. Antud kriminaalasjaga seonduvalt on kohtumäärusega samast kuupäevast Aleksandr Putškovilt välja mõistetud riigituludesse kaitsjatasu 2250.00 krooni. Kaitsjatasu nõue on Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses (täitetoimik 182/2005/710) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks laekumisi ei ole toimunud. Kohtutäituri andmetel ei ole täitemenetlus andnud tulemusi, kuna puudub vara, millele saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Võlgnik on olnud pikka aega kinnipidamisasutuses, kus ei omanud piisavat sissetulekut võlgnevuse tasumiseks.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsus jõustus 21.jaanuaril 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (kaitsjatasu) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik