1-18-96/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-96

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva

Rood

Kriminaalasi

Aimar Tamm süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja

§ 424 lg 2 järgi; Ronald Kalda süüdistatuna KarS §

199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses

1. süüdistatav

Aimar Tamm

isikukood:

37909152733;

viibimiskoht:

XXX,

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-

eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus:

XXX;

kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, Tartu

Maakohtu 05.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-

10286 KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 alusel 6 kuu

pikkuse tingimisi vangistusega 2 aasta pikkuse katseajaga

tõkend vahistamine alates 22.11.2017;

kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2017 ja 21.11.2017

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello

2. süüdistatav

Ronald Kalda

isikukood: 38301292744; elukoht: XXX, kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel:

eesti keel; töökoht: XXX;

kriminaalkorras varem karistatud kahel korral, viimati

Harju Maakohtu 27.06.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-

11-5110 KarS § 2681 lg 2 p 1 järgi KarS § 74 lg 1 alusel 3

aasta pikkuse tingimisi vangistusega 3 aasta pikkuse

katseajaga

tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.04.2017;

kahtlustatavana kinni peetud 19.-21.04.2017

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

1. Karistused

Süüdi tunnistada tunnistada Aimar Tamm KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja mõista

temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Aimar Tamm KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 11

(üksteist) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud üksikkaristustest kergem kaetuks raskemaga

ja kuritegude kogumi eest mõista Aimar Tammele liitkaristuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aimar Tamme kahtlustatavana kinnipidamise aeg

16.06.2017, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks

11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 05.12.2016 otsusega

kriminaalasjas nr 1-16-10286 Aimar Tammele mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Aimar Tammele

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

Karistuse kandmise algust hakata lugema alates 21.11.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Aimar Tammele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Ronald Kalda KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi ja mõista temale

karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ronald Kalda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-

21.04.2017. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks

karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Ronald Kalda ei

pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Ronald Kalda on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ronald Kalda katseaeg kulgema alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 12.02.2018. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded

kohalduvad Ronald Kaldale alates kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tallinna Vangla Lääne – Harju

kriminaalhooldusosakonnale.

Ronald Kaldale kohaldatud tõkend, s.o elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

2. Tsiviilhagi

TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 137 lg 1, § 1043 ja §

1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aimar Tammelt ja Ronald Kaldalt solidaarselt

Redeem Nordics OÜ (registrikood 11956374, asukoht XXX, Tartu vald, Tartumaa,

arvelduskonto nr XXX) kasuks 22 193 (kakskümmend kaks tuhat ükssada

üheksakümmend kolm) eurot ja 79 senti.

Tsiviilhagi hüvitamiseks välja mõistetud summa tasuda eelnäidatud arvelduskontole.

3. Asitõendid

− DVD plaat Verbatim, DVD plaat Acme, DVD plaat Redeem Nordics OÜ

turvakaamera salvestisega ja 3 CD-R plaati kõneeristustega, ning mis asuvad

ümbrikutega

kriminaaltoimiku

juures,

jätta

kohtuotsuse

jõustumisel

kriminaalasja juurde.

− Noatupp, plekilõikamiskäärid, ehitusnuga koos tupega, kilekott koos suusamaski,

taskulambiga ja 2 raadiosaatjaga koos tarvikutega ning seinapaneeli tükk, mis

asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse

jõustumisel;

− Müts, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, anda pärast

kohtuotsuse jõustumist üle Ronald Kaldale.

4. Menetluskulud

Välja mõista Aimar Tammelt Eesti Vabariigi kasuks 2524 (kaks tuhat viissada

kakskümmend neli) eurot ja 50 senti, s.o

− II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada

viiskümmend) eurot,

− riigi õigusabi teenusega seotud kulu 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot,

− ekspertiisi tegemisega seotud kulu 1102 (üks tuhat ükssada kaks) eurot ja 50 senti.

Välja mõista Ronald Kaldalt Eesti Vabariigi kasuks 2376 (kaks tuhat kolmsada

seitsekümmend kuus) eurot ja 50 senti, s.o

− II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada

viiskümmend) eurot,

− riigi õigusabi teenusega seotud kulu 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot,

− ekspertiisi tegemisega seotud kulu 1050 (üks tuhat viiskümmend) eurot ja 50 senti.

Võimaldada Ronald Kaldal tasuda menetluskulud osadena kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, s.o hiljemalt 28.03.2019.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i

Eesti filiaalis

Viitenumbriks tuleb Aimar Tammel märkida 99918700008450 ning Ronald Kaldal

99918700008476. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning

makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu

määratud tähtaja jooksul. Juhul, kui kohus ei ole eraldi tähtaega märkinud, siis tuleb

riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Seejuures tuleb silmas pidada, et juhul kui käesolevat kohtuotsust ei

vaidlustata, siis jõustub see 28.02.2018. Kohtu määratud tähtajaks menetluskulude

tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele

kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkulepete sisu

Aimar Tamme süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,

31.12.2016 ajavahemikul kell 00:05 kuni 04:00 Tartumaal Tartu vallas XXX tungis grupis koos

Ronald Kaldaga seinakatte lõhkumise teel sisse Redeem Nordics OÜ tootmisruumidesse, kust

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Redeem Nordics OÜ-le

kuuluvad 14 karpi mobiiltelefonidega, milles kokku 1301 mobiiltelefoni koguväärtusega 21

843,79 eurot.

26.05.2017 kella 21:40 paiku Tartus Riia 2 asuvast TÜ Tartu Tarbijate Kooperatiivi

Maksimarketi kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta 0,5 liitrise

likööri „Vana Tallinn“ väärtusega 12,69 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest

sõltumata, kuna Aimar Tamm peeti turvatöötaja poolt kinni.

Sellega Aimar Tamm pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt,

sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse Aimar Tamme selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu

05.12.2016 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus

ei ole kustunud, juhtis

02.11.2017 kella 06:30 paiku Tallinnas Tatari tänav XX juures mootorsõidukit Mercedes-Benz

reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui veres oli etanoolisisaldus 1,92 +/- 0,06 mg/g kohta.

21.11.2017 kella 01:40 paiku Tartu linnas Narva maanteel mootorsõidukit Volkswagen Passat

reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui veres oli etanoolisisaldus 2,12 +/- 0,07 mg/g kohta.

Aimar Tamm rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.

Sellega Aimar Tamm pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Aimar Tammele mõistetakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem

karistus kaetuks raskemaga. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 16.06.2017, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aimar Tammele mõistetud karistust 05.12.2016 Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu

vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis 1 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama

alates 21.11.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristus ja võtta

Aimar Tammelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt solidaarselt koos Ronald Kaldaga väljamõistmisele

tsiviilhagi Redeem Nordics OÜ kasuks 22 193,79 euro nõudes.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 2092,50 eurot,

millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel

koosnevad: sundraha 750 eurot, joobeseisundi tuvastamine 21.11.2017 summas 14 eurot,

joobeseisundi tuvastamine 02.11.2017 summas 24 eurot ja 13.11.2017 summas 14 eurot, DNA

ekspertiisitasu 12.01.2017 summas 484,50 eurot, DNA ekspertiisitasu 22.06.2017 summas

28,50 eurot, kujutiseekspertiisitasu 26.01.2017 summas 380,50 eurot, jäljeekspertiisi tasu

26.04.2017 summas 157 eurot. Õigusabi tasud: Aimar Tamme kaitsmise eest kaitsjale Aivar

Kello 27.12.2017 summas 144 eurot, 03.01.2018 summas 96 eurot.

Ronald Kaldat süüdistatakse selles, et tema 31.12.2016 ajavahemikul kell 00:05 kuni 04:00

Tartumaal Tartu vallas Vahi alevikus Killustiku põik 1 tungis grupis koos Aimar Tammega

seinakatte lõhkumise teel sisse Redeem Nordics OÜ tootmisruumidesse, kust võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Redeem Nordics OÜ-le kuuluvad 14 karpi

mobiiltelefonidega, milles kokku 1301 mobiiltelefoni koguväärtusega 21 843,79 eurot. Sellega

Ronald Kalda pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja

äravõtmise

selle

ebaseadusliku

omastamise

eesmärgil

grupi

poolt

ja

sissetungimisega.

Prokurör taotleb kohtult, et Ronald Kaldale mõistetakse karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.04.2017,

s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades

KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja

mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid.

VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt solidaarselt koos Aimar Tammega väljamõistmisele

tsiviilhagi Redeem Nordics OÜ kasuks 22193,79 euro nõudes.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1944,50 eurot,

millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel

koosnevad: sundraha 750 eurot, DNA ekspertiisitasu 12.01.2017 summas 484,50 eurot, DNA

ekspertiisitasu 22.06.2017 summas 28,50 eurot, kujutiseekspertiisitasu 26.01.2017 summas

380,50 eurot, jäljeekspertiisi tasu 26.04.2017 summas 157 eurot. Õigusabi tasud: Ronald Kalda

kaitsmise eest kaitsjale Andres Veski 03.01.2018 summas 144 eurot.

KrMS § 180 lg 3 võimaldada Ronald Kaldal menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

06.02.2018 toimunud kohtuistungil kinnitasid mõlemad süüdistatavad, et neile on avaldatud

kokkulepe arusaadav, et see vastab nende tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör jäi

samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aimar Tamme

süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi ning Ronald Kalda

süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi.

Seega tuleb Aimar Tamm süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 424 lg 2 järgi ning

Ronald Kalda süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt

kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud

kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud kuriteoga kahju tekitanud isikute vastu tsiviilhagi

Redeem Nordics OÜ summas 22 193,79 eurot. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab

kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Tulenevalt sellest, et süüdistatavad võtsid enda vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, siis rahuldab

kohus kannatanu hagi. Tsiviilnõude hüvitamine toimub vastavalt mõlema süüdistatava, kaitsja

ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalasjas asitõenditeks olevad:

-

DVD plaat Verbatim, DVD plaat Acme, DVD plaat Redeem Nordics OÜ turvakaamera

salvestisega ja 3 CD-R plaati kõneeristustega, ning mis asuvad ümbrikutega

kriminaaltoimiku juures, tulevad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

jätta kriminaalasja juurde;

-

noatupp, plekilõikamiskäärid, ehitusnuga koos tupega, kilekott koos suusamaski,

taskulambiga ja 2 raadiosaatjaga koos tarvikutega ning seinapaneeli tükk, mis asuvad

Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel hävitada;

-

müts, mis asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis, tuleb kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ronald Kaldale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik