4-17-6482/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6482 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

etär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus K.V rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: (ik xxx, elukoh K.V t xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.02.2018, kohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx M

P 08.09.2016 kiirmenetluse 590, 16, 004414

07 alusel otsusega väärteoasjas nr 2 LS § 2 määratud rahatrahv trahviühikut summas

80 eurot, arestiga 2 (kaks

) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise

5 (viie

tähtajaks määrata üks

1 ( ) kuu.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M toime K.V-le, saata teadmiseks avaldajale ja Andrei äärus tada kätte kohtutäitur Krek . ile ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.12.2017 Viru Maakohtule avalduse K.V-le

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx M P 08.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590, 16, 004414 määrati K.V-le LS § 207 alusel karistuseks rahatrahv 20

trahviühikut summas 80 eurot. Otsus jõustus 24.09.2016.

Kuna K.V ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek misi tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laeku ei toimunud. 14.12.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.V suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas.

Võlgnik teatas kohtuistungil, et tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda K.V . On nõus tegema tundi üldkasulikku tööd.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kui süüdlane ei ole -le 72, rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut asendab kohus alusel K.V-le Politseija KarS § 7 ja § 69 Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx M P 08.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590, 16, 004414 LS § 207 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva tunni üldkasuliku tööga,

ning aresti omakorda 5 mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro