1-09-12545/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-12545 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. augustil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12545 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi M.Z kiirmenetluses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav

M.Z,

isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.05.05.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1, § 418 lg 1 alusel 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.Z KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3 k)

kolm kuud vangistust, milline aga jätta aga KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.Z (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada M.Z katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda M.Z 12.08.-13.08.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2

1-09-12545 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda see temal kantuks. Vabastada M.Z vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates 13.08.2009 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel M.Z-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu (1380) tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise kriminaalasja menetluses eest ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „M.Z, 1-09-12545, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud M.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes viimase aasta jooksul on varem korduvalt toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 12.08.2009 a. kella 21.42 ajal, püüdis Pärnus Riia mnt. 131 asuvast Maxima Eesti AS-le kuuluvast

Maxima XXX kauplusest varastada 1 pakki „Camel“ sigarette naksumusega 40 krooni ja 3 0,2 liitrilist pudelit Saaremaa viina kogumaksumusega 126.60 krooni, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

M.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

1-09-12545 3

Menetluskuluna tuleb M.Z-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt M.Z-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik