Legislator Case Law & Legislation
1-09-12230/4 AI generated

1-09-12230/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-12230/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-09-12230/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse psychological trauma mental health status substance use disorder severe psychological disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 07. august 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-12230 Kriminaalasi

J.S-i

süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav J.S, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 06. detsembril 2005 Tallinna

Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi

vangistusega üks (1) aasta ja kaks (2) kuud, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2563 lg 1 p 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.S KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 06. augustist 07. augustini 2009 lugeda kaks päeva

kantuks. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga ühesaja kuueteistkümne (116) tunni ulatuses.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata seitse (7) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on J.S kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtule avaldatud elukohas, s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

xxxxx xxx, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult

kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Välja mõista J.S-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 960 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-09-12230. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada

viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse sisu

J.S-i süüdistatakse selles, et ta 05. augustil 2009 kell 21.00 lõi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oma elukaaslast RR-i alkoholijoobe seisundis lahtise käega näkku ning rusikaga vastu pead ja õlavart, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

J.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks

kuud, milline KarS § 69 alusel asendada üldkasuliku tööga 120 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata seitse kuud.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.S tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik