1-09-10732/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-09-10732 1 (3)
Legislator headnote
AI generated1-09-10732/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-09-10732 1 (3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-10732 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10732 (0725900194) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Nimi: A.U Isikukood: xxx, elukoht: xxxxx,
kodakondsus: xxxxx
perekonnaseis xxxxxx
haridus: xxxxxxx
emakeel: xxxxxxxxx
töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx
karistatus: kriminaal- ja väärteokorras korras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.04.2007
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada A.U KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
1-09-10732 2 (3) KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (2 kuud s.o 60 päeva x 2 tundi) s.o 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
Arvestada, et A.U on prokuröri 17.07.2007.a määruse alusel vastavalt KrMS §-le 202 ära teinud 120 tundi üldkasulikku tööd, lugeda sellega kogu mõistetud karistus täielikult kantuks.
2. Rahuldada xxxxxx
Välja mõista A.U-lt M H kasuks 7000 (seitse tuhat) krooni viimase tsiviilhagi katteks.
3. Välja mõista A.U-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest.
Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ A.U 1-09-10732 vastavalt sundraha/tasu riigi õigusabi eest“
Kui rahalised nõuded pole 30 päeva jooksul täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. A.U-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse
otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon
esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik
A.U süüdistatakse selles, et tema, olles saanud 20.12.2006.a volituse alusel paariks päevaks
enda kasutusse M H OÜ-le kuuluva sõiduauto Volvo 245 xxxx väärtusega 7000 krooni, sõitis
sellega Pärnu maakonda, x külla ning 22.12.2006.a, kui ta pidi vastavalt suulisele kokkuleppele
antud sõiduki tagastama, jättis auto OÜ-le Main Holding tagastamata ning omastas nimetatud
sõiduki, asudes seda kasutama oma tarbeks, tekitades omastamisega M H OÜ-le 7000 krooni suuruse varalise kahju.
1-09-10732 3 (3)
Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, pani A.U toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
A.U tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud
kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.U KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (2 kuud s.o 60 päeva x 2 tundi) s.o 120 (ükssada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
Arvestada, et A.U on prokuröri 17.07.2007.a määruse alusel 120 tundi üldkasulikku tööd teinud ning lugeda sellega karistus kantuks. Kokkuleppe järgi on esitanud ka tsiviilhagi 7000 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Kohus mõistab süüdimõistetult välja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 alustel menetluskulud: vastavalt sundraha 6525 krooni ja 540 krooni (s.o. koos käibemaksuga) kaitsjatasu.
Kohus rahuldab ka tsiviilhagi VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel ja mõistab selle välja süüdimõistetult.
Indrek Nummert Kohtunik