4-09-10434/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

4-09-10434

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-10434

Kohtunik

Loretta Pikma

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Vladimir Šumnovile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Vladimir Šumnov (ik 37704052249, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 01.10.2007 otsusega nr 2440,07,010257 Vladimir Šumnovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega ( otsus jõustus 31.10.2007- aegumine - 31.04.2009)

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Vladimir Šumnovile ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 02.06.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Vladimir Šumnovile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 22.11.2007 Ida Politseiprefektuuri 01.10.2007 otsuse nr

2 2440,07,010257 alusel, millega Vladimir Šumnovile määrati rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses s.o 6000 krooni.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 01.10.2007 otsuse nr 2440,07,010257 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/4823 selle aegumise tõttu.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)