Legislator Case Law & Legislation
4-18-317/3 AI generated

4-18-317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-317/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Legislator headnote

AI generated

4-18-317/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-317 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi L.L-i (isikukood: XXX) kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 28.12.2017.a. otsusele väärteoasjas nr 2303,17,001510

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus L.L ile -

.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 22.01.2018.a. esitatud kaebuses vaidlustab L.L Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 28.12.2017.a. otsust väärteoasjas nr 2303,17,001510.

Harju Maakohtu 24.01.2018.a. määrusega jäeti L.L-i kaebus käiguta, kuivõrd see ei

vastanud VTMS § 115 nõuetele. Nimetatud määrusega määrati puuduste kõrvaldamise tähtajaks 07.02.2018.a. (tl 2). Kohtumääruse koopia saadeti kaebuse esitaja elektronposti aadressile, (tl 3) ning samuti tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 25.01.2018.a. (tl 4). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud

kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist

teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks.

Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 09.02.2018.a.) L.L kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Merle Parts Kohtunik