Legislator Case Law & Legislation
4-18-121/4 AI generated

4-18-121/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-18-121/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-18-121/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «karistamises 2 Liiklusseaduse § 224 lg 2; § 201 lg järgi rahatrahviga 235 940 eurot trahviühikut, s.o»

Keywords

AI generated
consumer credit revocation banking secrecy revocation of consumer credit creditor petition for bankruptcy bank account attachment frozen bank accounts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

09. veebruar 2018, Viljandi kohtumaja

Väärteoasja number

4-18-121; kohtu 2840,16,000316 välises menetluses nr ; t 187/2016/724 äiteasi

Lahend väärteoasjas PPA L prefektuuri 04.04.2016 otsus B.T õuna

karistamises 2 Liiklusseaduse § 224 lg 2; § 201 lg järgi rahatrahviga 235 940 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissen

õudja avalduse esitajana

Politsei- ja Piirivalveameti L Prefektuur õuna

Süüdlane

B.T (isikukood: xxx; elukoht: xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx )

Kohtutäitur

Oleg Sirotin

RESOLUTSIOON

Juhin

-st 3, kohus dudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri avaldus B.T-le Jätta rahuldamata õuna 04.04.2016 2840,16,000316 tud rahatrahvi otsusega väärteoasjas nr määra 235 t 940 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 10.01.2018.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi

asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises . Süüdlase kohta on jõustunud rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 940 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud Swedbank maksekorraldus 09.02.2018 (tl 8).

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole lg mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

940 eurot - ja Piirivalveameti L Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei õuna avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik