1-18-1147/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-1147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1147 (17267000821)

Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja Abiprokurör Olgerd Petersell

Advokaat Aadu Luberg

Kriminaalasi Egert Merila süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Egert Merila, isikukood: 39802064248; xxxxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 31.01.2017.a otsusega KarS § 263 lg 1 1 järgi 6-kuulise tingimisi vangistusega KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Egert Merila KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 31.01.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o (6) kuue kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista (1) üks aasta ja (6) kuus kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus (540) viisesaja neljakümne tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Egert Merilat üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-18-1147 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Egert Merilat osalema sotsiaalprogrammis.

Välja mõista Egert Merilalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700008434. Selgituseks märkida: Egert Merila, 1-18-1147, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale ning kannatanule Kristiina-Diana Mutik. Jõustunud kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks Viru Vangla kolmandale üksusele (epost: noortekrhoinfo@just.ee) ning teadmiseks Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Egert Merilat (Merila) süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on Pärnu Maakohtu 31.01.2017a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isik,

- lõi 23.09.2017 kella 03.00-08.00 vahelisel ajal x x x x K.-D. M. korduvalt rusikate ja labakätega ning tõukas ja hammustas. Vahepeal jäi Egert Merila magama. Ärgates K.-D. M. äratamise peale, jätkas Egert Merila K.-D. M. kehalist väärkohtlemist, tõugates ja lüües kannatanut. Füüsilise vägivalla tulemusena Egert Merila põhjustas K.-D. M. füüsilist valu, marrastused seljal ja rinna piirkonnas ning hematoomid vasaku silma ja lõua piirkonnas.

- 05.10.2017 kella 03.00 paiku x x x ja Keskväljak 1 asuva Teater Endla vastas asuvas parklas Egert Merila kehaliselt väärkohtles x K.-D. M.. Egert Merila lõi kannatanut rusikaga ja korduvalt labakätega ning tõmbas korduvalt pikali, samuti raputas kannatanut ning lõi teda korduvalt. Nähes politseisõidukit Egert Merila lõpetas K.-D. M. peksmise ning põgenes. Füüsilise vägivalla tulemusena Egert Merila põhjustas K.-D. M. füüsilist valu, hematoomid vasakul põsel ja lõua piirkonnas, marrastused mõlema rinna piirkonnas ning hematoomi vasaku õla piirkonnas.

1-18-1147 Seega Egert Merila, valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt ning lähivõi sõltuvussuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas asjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Egert Merilale KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangitust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 31.01.2017.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 6 kuue kuue vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Egert Merilat üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Egert Merilat osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Egert Merila tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb Egert Merilalt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik