1-09-12528/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-12528

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12528 (09230113069) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi R.L süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav

R.L elukoht: xxx, isikukood xxx;

kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: puudub, varem kriminaalkorras

karistatud:

31.01.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1

järgi. 1aasta tingimisi vabadusekaotus. Katseaeg 1 aasta 6 kuud. 17.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 1 - 139 lg 2 p 1,2; 140 lg 2 p 2,3 järgi. 1aasta 1 kuu vabadusekaotus. 05.07.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 1 - 139 lg 2 p 1,2 järgi. 3 kuud vabadusekaotus. 03.03.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. 4 kuud vangitus. 25.01.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4,7; 280 lg 1 järgi. 3 kuud 27päevad tingimisi vangitus. Katseaeg 1 aasta 6 kuud.

2

31.10.2006.a. Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4; 238 lg 2 järgi. 7 kuud 27 päevad vangitus ja 22.02.2007 ta vabanes pärast karistuse kandmist. 11 07.2007 . Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p4 alusel mõisteti 2 kuud vangistus; 02.10.2007 Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4; 238 lg 2 järgi. 4kuud vangitus. 29.08.2008.a. Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9; 238 lg 2 järgi. 2 kuud vangitus. 07.11.2008.a. Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9; 238 lg 2 järgi. 6 kuud vangitus ja

05.05.2009 ta vabanes pärast karistuse kandmist.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.08.2009.a. Kaitsja

Uido Truija RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.L KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 11.08.2009. a.

Tõkendina kohaldada R.L suhtes vahistamine. Vahistada R.L kohtusaalis.

Välja mõista R.L ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5

lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „R.L, 1-09-12528 sundraha“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank

märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

R.L süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, uuesti 11.08.2009 kella 13.10

paiku, viibides Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamajas üritas varastada parfüüm

3 Magnifique, väärtusega 1 449 krooni ja püüdis kauplusest väljuda, jättes selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega R.L, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asunud vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava R.L karistamist vangistusega 4 / neli / kuud. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates

11.08.2009 .a ja karistuse alguseks lugeda 11.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab R.L

süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.L süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik