1-09-12531/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-12531

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 12531(09260100327) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi T. H.i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Riita Serikova Süüdistatav T. H.

elukoht: XXX isikukood: XXX, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud: - 03.12.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel 3kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga; - 12.10.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 3kuulise vangistusega. Lõplikuks karistuseks KarS § 69 alusel 180 tundi üldkasulikku tööd 4kuulise tähtajaga; - 08.02.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 5kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. H. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T. H.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut

2 (3) tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. H. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata T. H.ile nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista T. H.ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Valdur Madi tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista T. H.ilt tekitatud varaline kahju 58 940 (viiskümmend kaheksa tuhat üheksasada nelikümmend) krooni V. M. (elukoht: XXX) kasuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T. H.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

T. H.i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, raius 2008.a oktoobris- novembris ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX külas V. M. kuuluvalt XXX kinnistult 39 mändi, 55 kaske, 4 kuuske ja 5 leppa, kokku 61,4 tm metsamaterjali, mille seejärel varastas, tekitades vargusega V. M. varalist kahju 36 840 krooni; - 2009.a. jaanuaris-veebruaris raius samalt kinnistult ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29 mändi, 37 kaske, 2 kuuske ja 5 haaba, kokku 54,2 tm metsamaterjali, millest seejärel varastas salaja 44,2 tm raiutud metsamaterjali, tekitades vargusega V. M. varalist kahju 22 100 krooni. Seega pani T. H. varem varguse toimepannud isikuna toime kaks metsamaterjali vargust, s o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

3 (3) Kannatanu V. M. tekitati kuritegudega varaline kahju kogusummas 63 940 krooni, millest 5000 krooni on hüvitatud metsamaterjaliga. V. M. on esitanud tsiviilhagi 58 940 krooni hüvitamiseks.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T. H.ile karistuseks ühe aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T. H.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda T. H. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Samuti nõuab prokurör kohtus V. M. tekitatud varalise kahju 58 940 krooni välja mõistmist T. H.ilt.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend kuus) krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik