2-17-130091/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2018 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-130091

Kohtuasi Xxxavaldus Xxxvastu maksekäsu kiirmenetluses elatise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Xxx(isikukood xxx) Avaldaja seaduslik esindaja Xxx(isikukood xxx, e-post xxx Võlgnik Xxx(isikukood xxx, elukoht xx

Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-17-130091 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1. Võlgnik Xxxmaksab alates 01.02.2018 avaldajale Xxxiga kuu elatist 250 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus kuni Xxxtäisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis tasutakse iga kalendrikuu 10. kuupäevaks xxx arveldusarvele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-130091 Xxxavaldus Xxxvastu maksekäsu kiirmenetluses elatise nõudes.

Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

2-17-130091

Xxxesitas 14.12.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxvastu elatise saamiseks. Kohus tegi 18.12.2017 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 28.12.2017 vastuväite. Kohtunikuabi andis 16.01.2018 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Pooled edastasid kohtule 23.01.2018 kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist.

TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

Kohus ei jätka asja menetlemist hagimenetluses TsMS seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt, kuivõrd kinnitab kompromissi ja lõpetab sellega asja menetluse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik