Legislator Case Law & Legislation
4-18-454/6 AI generated

4-18-454/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-18-454/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-18-454/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
banking secrecy bank account information credit and loan fraud attachment of bank accounts protection of customer data undeclared bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

08. veebruar 2018, Viljandi kohtumaja

Väärteoasja number

4-18-454; kohtu 2510,14,001315 välises menetluses nr ; t 193/2015/289 äiteasi

Lahend väärteoasjas PPA Lääne prefektuuri 08.07.2014 otsus J.U karistamises Liiklusseaduse § 224 lg 2; § 201 lg 1; § 207 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi rahatrahviga 150 600 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur

Süüdlane

J.U (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx )

Kohtutäitur

Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus J.U-le Jätta rahuldamata ääne 08.07.2014 as nr 2510,14,001315 tud rahatrahv otsusega väärteoasj määra 150 t 600 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on älisel isikul, kui kohtu kohtumenetluse pooltel samuti menetlusv

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

2

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 26.01.2018.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi

asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgni d kul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 600 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud Swedbank maksekorraldus 07.02.2018 (tl 11).

II

Kohtu põhjendused

V™

S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

600 eurot - ja Piirivalveameti L , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ääne Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik