1-09-12515/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-09-12515

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12515 (09260103047) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi J.T süüdistus KarS § 424; KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.T

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.T KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.T KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista J.Tle ärakandmisel kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

2 (4)

Anda J.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata J.Tle nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.Tlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista J.Tlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Katrin Kooli tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista J.Tlt tekitatud varaline kahju 2 355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni XXX kasuks (elukoht: XXX).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.Tlt kohtukuluna kaitsjatasu 800 (kaheksasada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

J.T süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 08.juulit 2009a. viibides Võru maakonnas Antsla vallas Säre külas, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil so tungis tabaluku lõhkumise teel sisse XXXle kuuluvas XXX talus asuvasse puukuuri, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära murutrimmeri Partner Colibri II S väärtusega 1500 krooni, muruniiduki väärtusega 6000 krooni, 10-liitrilise metallkanistri koos bensiiniga ja plastmassist 5-liitrilise kanistri õliga koguväärtusega 325 krooni ning saunaruumi akna lahtikangutamise teel tungis sisse majja, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära DVD-mängija “Cyber Home” väärtusega 1000 krooni, beebimonitori

3 (4) “Philips SCD 463” koos akupatareidega koguväärtusega 1400 krooni, akupatareide laadija väärtusega 280 krooni, suitsuanduri “Flamingo” väärtusega 90 krooni, saunaakna kardina väärtusega 50 krooni, neli pudelit brändit “Iibis”, ühe pudeli brändit “Napoleon”, kaks pudelit veini “Cabernet Savignon”, ühe pudeli viskit “Red Label”, ühe pudeli viskit “Candian Gold”, ühe pudeli viina ja neli pudelit šampust s.o. alkoholi koguväärtusega 1580 krooni, XXX Gümnaasiumile kuuluva XXX kasutuses olnud mobiiltelefoni Nokia 2610 koos EMT lepingulise kliendi SIM-kaardiga väärtusega 1190 krooni ja õuest lillepeenrast viis päikesepatareidel töötavat aiavalgustit koguväärtusega 175 krooni, tekitades XXX varalise kahju kokku 12 400 krooni ning XXX Gümnaasiumile varalise kahju 1190 krooni. Seega pani J.T toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo - sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Samuti süüdistatakse J.T selles, et tema 09.juulil 2009a. kella 00.55 ajal juhtis Antsla linnas Metsa tänaval mootorsõidukit VAZ 21011 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus J.T väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 0,95 (- /+ 0,09) mg/l kohta. Antud teoga rikkus J.T Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani J.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Prokurör nõuab kohtus J.T süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistamist 4 kuulise vangistusega ning J.T süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)- kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista J.Tle ärakandmisel kuuluvaks liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J.T suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.T ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Samuti nõuab prokurör kohtus J.T andmist katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: XXX -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.Tlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Peale selle tuleb J.Tlt välja mõista tekitatud varaline kahju 2355 krooni XXX kasuks.

Kohtu seisukoht

4 (4)

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 800 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik