4-08-13392/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge vene keelest

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Asja number

4-08-13392

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06. augustil 2009.a, Narva linn

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Kaebuse esitaja Anatoli Pokrovski, ik 37407302228,eluneva xxx

Vaidlustatavad otsused Politseiotsused: 2330,08, 016931 – 10.12.2008

2330,08,016939 – 10.12.2008 2330, 08, 016945 – 10.12.2008

Politsei esindaja

Juri Teslenko

Kohtuistungisekretär

Jelena Šilina

K o h u s t u v a s t a s :

Kaebuse esitaja märkis oma kaebuses, et alkoholijoobes sõitis ta otsa tõkkepuule, sõitis minema sündmuskohalt. Nende tegude eest on ta karistatud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Liiklusseaduse § 74-32 lg 1 järgi oli karistatud rahatrahviga 12 000 krooni ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi oli karistatud rahatrahviga 5 700 krooni ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks. Süü võttis omaks kohe. Palub tühistada lisakaristus ja vähendada trahvimäära. Autojuhi töö on tema jaoks ainus elukutse. Töö kaotamine paneb ta perekonna raskesse olukorda. Palub samuti arvesse võtta, et varem ei ole teda kordagi taoliste väärtegude eest karistatud.

Kohtuistungil Anatoli Pokrovski toetas oma kaebust. Kahetseb, võtab oma süü omaks.

2 Politsei esindaja nõustus osaliselt Anatoli Pokrovski taotlusega. Politsei esindaja on nõus trahvi vähendamise taotlusega, kuid ei nõustu vabastada lisakaristusest, kuna pärast seda oli teda kahel korral karistatud kiiruse ületamise eest.

Kohus avaldas asja materjalid.

12.11.2008 väärteoprotokoll nr AB 1068139, kus on öeldud, et 11.11.2008 kell 19.15 sooritas Anatoli Pokrovski otsasõidu, millega tekitas Laagna hotellile varalise kahju ning varjus sündmuskohalt. Teod on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi. Anatoli Pokrovski võttis oma süü omaks.

10.12.2008 politseiotsus nr 2330,08, 016931, millega Pokrovskit karistati Liiklusseaduse 74- 17 lg 1 järgi rahatrahviga 5 700 krooni ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks.

12.11.2008 väärteoprotokoll AB 1068301, kus on öeldud, et 11.11.2008 kell 19.20 juhtis Anatoli Pokrovski sõiduautot alkoholijoobes. Teod on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi. Anatoli Pokrovski võttis oma süü omaks.

10.12.2008 politseiotsus 2330,08, 016945, millega Pokrovskit karistati Liiklusseaduse § 74- 19 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Alkoholijoobe tuvastamise akt, kus arst fikseeris keskmise alkoholijoobe.

12.11.2008 väärteoprotokoll AB 1068140, kus on öeldud, et 11.11.2008 kell 19.15 tegi Anatoli Pokrovski autoavarii ja varjus sündmuskohalt. Anatoli Pokrovski võttis süü omaks.

10.12.2008 politseiotsus 2330, 08,016939, millega Pokrovski oli karistatud Liiklusseaduse § 74-32 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Tõend karistuste kohta, kust nähtub, et varem on Pokrovskit karistatud väärtegude toimepanemise eest Liiklusseaduse 74-17, 74-19 ja 74-32 järgi.

Kuulanud ära protsessiosalejad, tuleb kohus järgmisele arvamusele.

Kohus võtab tähelepanu alla Liiklusseaduse § 74-19 uue redaktsiooni, mis jõustus alates 01.juulist 2009, kus on nõutav teha kindlaks Pokrovskil täpne alkoholisisaldus veres või väljahingatavas õhus. Aktist nähtub, et arst ei ole kasutanud ühtegi mõõteriista, ei teinud bioloogiliste vedelike analüüse. KarS § 5 lg 2 sätestab, et Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.. Seoses sellega ei leia ohus vajalikuks jätta Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi määratud karistus jõusse. Otsus selle väärteo toimepanemise eest tuleb tühistada.

Karistuse osas Liiklusseaduse § 74-17, 74-32 järgi tuleb kohus arvamusele, et Pokrovski süü on tõendatud.. Tõepäraselt on tehtud kindlaks, et ta sooritas avarii ja varjus sündmuskohalt.

Pokrovski võtab süü omaks. Arvestades asja tehiolusid ja Pokrovski isikuandmeid leiab kohus võimalikuks rahuldada tema taotlus. Ühtlasi pöörab kohus tähelepanu sellele, et karistuse määramisel ei võtnud politseiametnik arvesse karistust kergendavaid asjaolusid, nimelt, et ta

3 võttis oma süü omaks, esimest korda pani toime taolised väärteod, raskeid tagajärgi ei saabunud. Peale selle ei kohaldanud politseiametnik karistuse määramisel KarS § 63 lg 1. Asja materjalidest nähtub, et ühe teoga pani Pokrovski toime mitu väärtegu. Seejuures tuleb määrata üks karistus, mis näeb ette rangeima karistuse.

Lisakaristusest vabastamise osas kohus tuleb järeldusele, et taotlus tuleb rahuldada. Kohus leiab et rahalisest karistusest piisab, et avaldada positiivset mõju Pokrovski käitumisele. Kohus võtab tähelepanu alla, et Pokrovski ei ole Liikluseeskirjade kuritahtlik rikkuja. Kohus ei pea õigeks karistuse määramisel juhinduda tema järgnevatest väärtegudest. Kohtuistungil oli tuvastatud, et rahatrahvi 23.01.2009 otsuse järgi on ta ära maksnud, aga karistuse määramise 01.04.2009 otsuse on ta vaidlustanud kohtus. Kohus võtab tähelepanu alla, et sanktsioonid Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 ja 74-32 lg 1 järgi (viimases redaktsioonis) näevad ette karistuse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise näol nii lisakui ka põhikaristusena.

VTMS §-de 132 p-de 2 ja 3 – 135 alusel, kohus

Otsustas:

Tühistada osaliselt 10.12.2008 politseiotsused 2330,08,016939; 2330,08,016931 ja teha uus otsus.

Tunnistada Anatoli Pokrovski süüdi väärtegude toimepanemises Liiklusseaduse § 74-32 lg 1 ja 74-17 lg 1 järgi ja määrata karistus:

• Liiklusseaduse § 74-32 lg 1 järgi rahatrahviga 6 000 krooni (100 trahviühikut); • Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 3 000 krooni (50 trahviühikut)

KarS § 63 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega määrata rahatrahv summas 6 000 (100 trahviühikut) krooni.

KarS § 66 alusel tuleb rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, (viitenumber 4100065064) 6 kuu jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltele oli tagatud kohtuotsusega tutvumine. Igakuine makse peab olema vähemalt 1 000 krooni. Rahatrahvi tasumata jätmise korral nimetatud tähtajaks saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile.

10.12.2008 väärteootsus 2330,08,016945 Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi tühistada täielikult ja lõpetada menetlus.

Kohtuotsusele võib esitada kaebuse kassatsiooni korras 30 päeva jooksul Riigikohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu alates hetkest, mil poolel oli võimalus otsusega tutvuda.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooni esitamise õigust, siis peab ta kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest teatama Viru Maakohtule oma soovist esitada kassatsioon.

Kohtunik R. Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.