2-17-17685/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2018, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Kohtujurist Triin Taada Tsiviilasja number 2-17-17685 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (PlusPlus Legal OÜ, e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: Xxx(isikukood xxx, e-post: xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja Xxx(kostja) (hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhisumma 4387,31 eurot, intressid 292,59 eurot ja viiviste nõue 1745,27 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja hageja esindaja kulud 120,00 eurot, kõik kokku 6782,67 eurot. Nõutud summad tasub kostja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24210339, järgmise maksegraafiku järgi:

Osamakse nr Makse tähtaeg Tasumata osa Makse kokku Jääk 1 10.03.2018 6 782,67 50,00 6 732,67 2 10.04.2018 6 732,67 50,00 6 682,67 3 10.05.2018 6 682,67 50,00 6 632,67 4 10.06.2018 6 632,67 50,00 6 582,67 5 10.07.2018 6 582,67 50,00 6 532,67 6 10.08.2018 6 532,67 50,00 6 482,67 7 10.09.2018 6 482,67 50,00 6 432,67 8 10.10.2018 6 432,67 50,00 6 382,67 9 10.11.2018 6 382,67 50,00 6 332,67

2

10 10.12.2018 6 332,67 50,00 6 282,67 11 10.01.2019 6 282,67 50,00 6 232,67 12 10.02.2019 6 232,67 50,00 6 182,67 13 10.03.2019 6 182,67 75,00 6 107,67 14 10.04.2019 6 107,67 75,00 6 032,67 15 10.05.2019 6 032,67 75,00 5 957,67 16 10.06.2019 5 957,67 75,00 5 882,67 17 10.07.2019 5 882,67 75,00 5 807,67 18 10.08.2019 5 807,67 75,00 5 732,67 19 10.09.2019 5 732,67 75,00 5 657,67 20 10.10.2019 5 657,67 75,00 5 582,67 21 10.11.2019 5 582,67 75,00 5 507,67 22 10.12.2019 5 507,67 75,00 5 432,67 23 10.01.2020 5 432,67 75,00 5 357,67 24 10.02.2020 5 357,67 75,00 5 282,67 25 10.03.2020 5 282,67 100,00 5 182,67 26 10.04.2020 5 182,67 100,00 5 082,67 27 10.05.2020 5 082,67 100,00 4 982,67 28 10.06.2020 4 982,67 100,00 4 882,67 29 10.07.2020 4 882,67 100,00 4 782,67 30 10.08.2020 4 782,67 100,00 4 682,67 31 10.09.2020 4 682,67 100,00 4 582,67 32 10.10.2020 4 582,67 100,00 4 482,67 33 10.11.2020 4 482,67 100,00 4 382,67 34 10.12.2020 4 382,67 100,00 4 282,67 35 10.01.2021 4 282,67 100,00 4 182,67 36 10.02.2021 4 182,67 100,00 4 082,67 37 10.03.2021 4 082,67 150,00 3 932,67 38 10.04.2021 3 932,67 150,00 3 782,67 39 10.05.2021 3 782,67 150,00 3 632,67 40 10.06.2021 3 632,67 150,00 3 482,67 41 10.07.2021 3 482,67 150,00 3 332,67 42 10.08.2021 3 332,67 150,00 3 182,67 43 10.09.2021 3 182,67 150,00 3 032,67 44 10.10.2021 3 032,67 150,00 2 882,67 45 10.11.2021 2 882,67 150,00 2 732,67 46 10.12.2021 2 732,67 150,00 2 582,67 47 10.01.2022 2 582,67 150,00 2 432,67 48 10.02.2022 2 432,67 150,00 2 282,67 49 10.03.2022 2 282,67 191,00 2 091,67 50 10.04.2022 2 091,67 191,00 1 900,67 51 10.05.2022 1 900,67 191,00 1 709,67 52 10.06.2022 1 709,67 191,00 1 518,67 53 10.07.2022 1 518,67 191,00 1 327,67 54 10.08.2022 1 327,67 191,00 1 136,67

3

55 10.09.2022 1 136,67 191,00 945,67 56 10.10.2022 945,67 191,00 754,67 57 10.11.2022 754,67 191,00 563,67 58 10.12.2022 563,67 191,00 372,67 59 10.01.2023 372,67 191,00 181,67 60 10.02.2023 181,67 181,67 0

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude põhisumma jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,06% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. 2. Tühistada Harju Maakohtu 22.01.2018 hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus tsiviilasjas nr 2-17-17685. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-17-17685 menetlus. 4. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-17-17685 tasutud riigilõiv summas 237,50 eurot ja kanda nimetatud summa hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 AS-s Swedbank, viitenumbriga 24210339. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xxxvastu võla nõudes.

Pooled esitasid kohtule 07.02.2018 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-17-17685 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu ehk 237,50 eurot tagastamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule avaldatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

4

antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule avaldatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises.

Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 475 eurot (tl 17). Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 237,50 eurot ning kanda see hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 AS-s Swedbank, viitenumbriga 24210339.

TsMS § 431 lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Harju Maakohus on teinud 22.01.2018 käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhinev osaotsuse. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu kuulub nimetatud kohtuotsus tühistamisele.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik