4-17-4183/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedveebruar 2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4183 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi L.I kaebus Politseija Piirivalveameti Politseija Piirivalveameti prefektuuri Tühistada karistuse mõistmise osas Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 19.07.2017 otsus väärteoasjas nr 2316, 17,004572.
Legislator headnote
AI generated4-17-4183/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 156 lõikes 11 nimetatud juhul. VtMS § 156 lõikes 11 kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on VtMS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Maakohtu Täisotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav kantseleis 02.03.2018. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL lõpposa
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4183 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi L.I kaebus Politseija Piirivalveameti
Põhja prefektuuri 19.07.2017 316, otsusele väärteoasjas nr 2 17,004572 Kaebuse esitaja
Vastustaja
Õiguslik alus Menetlusalune isik: L.I
(isikukood xxx), elukoht xxxx, , xxxx e-post: töökoht xxxx , xxxx Kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: kyllike.namm@namm.ee Kohtuväline menetleja: Politsei Põhja
- ja Piirivalveamet
prefektuur, esindaja Enel Kuiv, e-post: enel.kuiv@politsei.ee
Väärteomenetluse seadustik ( § 123, § 132 p V™S) 2, § 135
RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada L.I kaebus osaliselt.
2. Politseija Piirivalveameti prefektuuri Tühistada karistuse mõistmise osas Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant Kairi Palitsi 19.07.2017 otsus väärteoasjas nr 2316, 17,004572.
3. Teha uus otsus, millega
tunnistada L. süüdi LS § 205 ja LS § 224 lg 2 I järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista LS § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv
200 trahviühikut, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
4. Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul kohtuvälise menetleja otsuses näidatud Rahandusministeeriumi arveldusarvele ja viitenumbrile 10220175111254. 5.
Kohtuotsus pooltele kätte toimetada.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud väärteomenetluse seadustik (VtMS) §
156 lõikes 11 nimetatud juhul. VtMS § 156 lõikes 11 kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on VtMS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Viru Maakohtu Täisotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav kantseleis 02.03.2018. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik