1-09-12464/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-12464 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. augustil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12464 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.L kiirmenetluses KarS § 274 lg 1. Süüdistatav P.L, isikukood xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.L KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.L 11.08.-12.08.2009 a. vahi all viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda P.L veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.L (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada P.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada P.L vahi alt kohtusaalist, katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 12.08.2009 a. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.L-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

1-09-12464 2

määratud kaitsja tasu (1380) tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning

selgitused „P.L, 1-09-12464, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

P.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema 11.08.2009 a. kella 14.30 ajal, Pärnu

linnas, Tammsaare pst-l Sanatooriumi ja Terviseparadiisi peatuste vahel, linnaliinibussis nr. 7,

tungis kallale töökohustusi täitvale ja munitsipaalpolitsei vormiriietust kandvale Pärnu Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei nooreminspektorile I. L., mis seisnes selles, et kui sõitja P.L ei esitanud I. L. kontrollimiseks sõidupiletit, seisis I. L. bussist väljumise takistamiseks bussi

vahekäiku hoides kinni kummalgi pool vahekäiku olevatest püsttorudest. Seejärel haaras P.L I. L. vasakust käest kinni ja väänas seda toru küljest lahti, põhjustades I. L. füüsilist valu ja

hematoomi vasakul küünarliigesel. Pärast seda väljus P.L bussist ja liikus Sanatooriumi bussipeatuse suunas. Talle järgnenud I. L. andis korralduse minna väärteoprotokolli vormistamiseks

munitsipaalpolitsei bussi, kuid P.L ei allunud korraldusele, vaid jätkas liikumist Sanatooriumi bussipeatuse suunas, misjärel I. L. võttis tema äramineku takistamiseks P.L särgi varrukast kinni. Selle peale P.L rabeles ning põhjustas oma tegevusega I. L. füüsilist valu ja parema kolmanda sõrme põrutuse. Seega tema, avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega vägivalla toimepanemisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.L-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 274 lg 1 järgi 4 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3

järgi tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb P.L arvata karistusaja hulka tema poolt 11.08.-12.08.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva. P.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-09-12464 3 Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb P.L-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.L-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik