Legislator Case Law & Legislation
4-18-374/7 AI generated

4-18-374/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-374/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: xxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-18-374/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes Sirje Tael eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi - - tasumata osa kogusummas 200 eurot asendamine arestiga. Harju Maakohtu 25.01.2018. a määrusega edastati Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus A.P-le väärteoasjas 2303,15,000168 asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 07.02.2018. a. 06.02.2018. a edastas A.P kohtule maksekorralduse nr 75, mille kohaselt on Annely Teesalu 05.02.2018. a tasunud 200 eurot A.P rahatrahvi katteks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-374

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-851 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseiprefektuur ja Piirivalveameti Põhja Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane A.P

Isikukood: xxx; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Põhja

Politseija Piirivalveameti

prefektuuri avaldus A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti prefektuuri 04.03.2015. a A.P-le Põhja otsusega määrati

väärteoasjas nr KarS § 63 lg 1 alusel LS § sätestatud süüteo 2303,15,000168 - lg s

toimepanemise eest rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.04.2015. a. 24.01.2018. a edastati Harju Maakohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja

A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 16 1.2018. a teavitas .0

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes Sirje Tael eeltoodust ja KarS § st 72 ja TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi - - tasumata osa kogusummas 200 eurot asendamine arestiga. Harju Maakohtu 25.01.2018. a määrusega edastati Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus A.P-le väärteoasjas 2303,15,000168 asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 07.02.2018. a. 06.02.2018. a edastas A.P kohtule maksekorralduse nr 75, mille kohaselt on Annely Teesalu 05.02.2018. a tasunud 200 eurot A.P rahatrahvi katteks.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus A.P Põhja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on A.P eest tasutud rahatrahv kogu ulatuses, s.o 200 eurot. Kuna A.P rahatrahvi kogu on käesolevaks ajaks määratud ulatuses tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus asenduskaristuse Põhja kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik