1-18-834/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-18-834 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebru

ar 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-834 (17922700077) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Kriminaalasi F.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.O, XXX, Eesti kodanik, haridus 7 klassi, emakeel – eesti keel, töökoht: majandustöödel Viru Vanglas, enne vangistust ei töötanud, elukoht enne vangistust: xxx, kriminaalkorras karistatud, Viru Vanglas, kannab karistust varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 9.06.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel KarS § 65 lg 2 4 kuulise vangistusega, alusel liitkaristuseks mõistetud 4 aastat ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 4.04.2017. puudub. Tõkend Asja läbivaatamise kuupäev 7.02.2018

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning F.O kuriteo toimepanemises mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 09.06.2017 3 otsusega mõistetud karistuse (4 aastat 7 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o aastat 2 kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm 9 (üheksa) kuud ) päeva vangistust.

3. Vangistuse kandmise algus on alates antud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7.02.2018.

4. K vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest ohaldada F.O suhtes tõkend – kuni selle jõustumiseni.

5. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud sõidukulu 128,40 eurot kaitsja osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o mõista F.O-lt 750 eurot sundraha ja 98,68 eurot kaitsjatasu riigituludesse välja.

1-18-834 2

6. 848,68 eurot F.O l tasuda menetluskulud summas ´e

kuu jooksul alates ühe kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700007710, ning selgitus „ menetluskulud“. F.O 1-18-834

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD plaat videosalvestistega -

jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

F.O-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles 09.06.2017 Pärnu MK Paide kohtumajas mõistetud süüdi KarS § 121 lg 2p 3 alusel, pani uuesti s.o korduvalt 09.07.2017 kella

13.35 paiku Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R6 eluosakonna duširuumis toime kaaskinnipeetav A T`i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles , et ründas ’it tõugates teda A T nii, et A.T kukkus dušsiruumi põrandale pikali ja seejärel lõi teda vähemalt ühel korral rusikaga

näkku vasaku silma välisnurka , tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused: punetus vasaku silma välisnurka ümbritseval nahal ning kukkumisest tekkinud vasaku küünarvarre

välimise külje punetava ala suurusega 3,6 cm. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.O süüditunnistamist KarS §

121 lg 2 p 3 7 kuud järgi ning palub mõista karistuseks

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 09.06.2017. a otsusega mõistetud karistuse (4 aastat 7 päeva vangistust) ärakandmata osa s.o 3 aastat 2 kuud 12 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks

3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud 12 kaksteist) päeva vangistust kokkuleppe sõlmimisest. (

Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskulusid riigi kanda: kaitsjasõidukulu

summas 128.40 eurot seoses resotsialiseerumisega.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Prokurör täpsustas, et kohtuistungi päeva seisuga liitkaristuseks tuleb mõista 3 aastat 9 kuud ja 3 päeva vangistust.

1-18-834 3

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet F.O ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb F.O süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Liitkaristus mõista antud

kohtuotsuse tegemi

se päeva seisuga ja lugeda see liitkaristuse kandmise alguseks.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määr - atud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750).

Menetluskulud kaitsja sundraha ja kaitsjatasu sõidukulu osas jätta riigi kanda, ning tuleb välja mõista . Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise F.O-lt

tähtajast. Menetluskulude ajatamises pole menetlusosalised kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik