4-17-5568/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedjaanuari 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,002185 määrati V.P-le liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 900 eurot, s.o 225 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata. Otsus jõustus 2. veebruaril 2016. PPA Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 2017 teavitas kohtutäitur aga
Legislator headnote
AI generated4-17-5568/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Asendada arest V.P nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 22 (kakskümmend kaks) tundi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-17-5568
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
. veebruar 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-5568 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärtegu
Lõuna prefektuuri avaldus V.P-le
asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik
V.P .
Isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (postiindeks xxxxx); töötu; telefon: xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna 15. jaanuari 2016 otsusega liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv
900 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Politsei-
ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri taotlus.
2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel V.P-le Politseija
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15. jaanuari 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,002185 määratud rahatrahv 900 eurot, s.o 225 trahviühikut 22 (kahekümne kahe) päeva arestiga.
3. Asendada arest V.P nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 22 (kakskümmend kaks) tundi.
4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla V.P elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -
414 või saata e kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee
4-17-5568
6. Määruse koopia saata V.P-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
15. jaanuari 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,15,002185 määrati V.P-le liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 900 eurot, s.o 225 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata. Otsus jõustus 2. veebruaril 2016.
PPA Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel otsustada trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 2017 teavitas kohtutäitur aga
2. oktoobril kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega puudub isikul nii sissetulek kui ka vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Võlgnik selgitas kohtuistungil, et trahvi ta kiiresti ära maksta ei suuda ja ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.
KOHTU SEISUKOHT
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab ko -s 69 hus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 lg 1 järgi vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd
.
Kohtutäituri esitatud andmete järgi on V.P 225 trahviühikuline e 900 eurone rahatrahv tasumata täies ulatuses.
Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui 2 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. V.P ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja V.P-le väärteootsusega nr 2650,15,002185 määratud ja tasumata rahatrahv 225 trahviühikut (900 eurot) asendada arestiga
22 päeva. See arest omakorda tuleb V.P nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, tuleb V.P kohustada tegema 22 tundi üldkasulikku tööd.
4-17-5568 KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus V.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
Kohus juhib V.P tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -
üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Erkki Hirsnik
kohtunik