2-17-124175/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja K. P. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab hageja võlgnevuse nõuet summas 491,57 eurot ning menetluskulu summas 362,50 eurot.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-124175 Kohtuasi OÜ AF Võlamenetlus hagi K. P. vastu 491, 57 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind: 1 007, 17 eurot

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn)

Gerda Kabrits (OÜ Julianus Õigusbüroo, volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

K. Pajur (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx)

1.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 854 (kaheksasada viiskümmend neli) eurot ja 07 senti (sisaldab võlgnevust 389,75 eurot, viivist 71,82 eurot, sissenõudekulu

30 eurot, pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulu 300 eurot).

1.3 Kostja tasub hagejale 854,07 eurot igakuiste maksetena 17 kuu jooksul igakuiselt 50 eurot, viimase makse teostab kostja 01.08.2020. a summas 54,07 eurot. Osamakse tuleb tasuda hiljemalt 1-ks kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada 01.04.2019. a. Kostjal on õigus tasuda võlgnevuse summa ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.4 Kostja tasub igakuised maksed OÜ Julianus Inkasso arvelduskontole nr EE222200221015269783, viitenumbriga 708738247.

1.5 Osamaksete viivitamisel on Võlamenetlus AF OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-17-124175 menetlus.

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le Võlamenetlus AF OÜ eest (konto nr EE222200221015269783) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 125 eurost pool ehk 62,50 eurot.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid kaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. OÜ AF Võlamenetlus esitas Viru Maakohtule hagi K. P. vastu võlgnevuse 491,57 ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

08.01.2018. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

2. Kostja esitas kohtule vastuse, milles tunnistab võlgnevust ja soovib sõlmida hagejaga maksegraafikut.

3. Pooled esitasid 06.02.2018. a kohtule kompromissi, mille kohaselt, kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 491,57 eurot, õigusabikulud 300 eurot ja pool riigilõivust summas 62,50 eurot, kokku kompromissisummana 854,07 eurot alates 01.04.2019. a igakuiste maksetena kuni võlgnevuse tasumiseni. Igakuine makse peab olema 50 eurot, viimane osamakse moodustab summas 54,07 eurot. Igakuine summa tuleb tasuda jooksva kalendrikuu 1-ks kuupäevaks. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust e 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).

Pooled esitasid 06.02.2018. a kohtule 19.01.2018. a saavutatud kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.

6. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid kaebeõigusest.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik