Legislator Case Law & Legislation
2-17-122518/6 AI generated

2-17-122518/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-122518/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2018, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-122518 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2671.67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-17-122518/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: veebruar 2018, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-122518 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2671.67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: teadmata)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2018, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-122518 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2671.67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: teadmata)

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXXlt väikelaenulepingust nr XXXX tulenev põhivõlgnevus 1817.95 eurot, intress 168.72 eurot ja viivised 286.87 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

3. Välja mõista XXXXlt viivis 0,06% põhivõlgnevuselt 1817.95 eurot, alates 25.11.2017 kuni põhinõude täitmiseni, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

4. Välja mõista XXXXlt põhjendatud menetluskulud 395.00 eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 80.29 eurot, hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv moodustab 194.71 eurot ning põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 120.00 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

5. Välja mõista XXXXlt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 395.00 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 200.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik

2