Legislator Case Law & Legislation
1-18-1030/4 AI generated

1-18-1030/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-1030/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-1030/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
drunk driving accident road traffic violation safety regulations violation vehicle defect repeated drink-driving fine for driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1030 (17259000706) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Mari Luuk Kriminaalasi Piret Mäeniit süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

PIRET MÄENIIT, isikukood 45609090270; elukoht: xxxx; kodakondsus eesti; emakeel-eesti keel; kõrgharidus; vabakutseline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaadi abi Sandra Sepp (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 06.02.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON PIRET MÄENIIT süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Katseaja alguseks lugeda 06.02.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Piret Mäeniidult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Piret Mäeniitu viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Piret Mäeniidult riigituludesse menetluskuluna:

2

- 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 165,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Sandra Sepa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 915,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 76,30 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700007639 ning selgitus: „Piret Mäeniit, 1-18-1030, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS Piret Mäeniitu süüdistatakse selles, et tema 04.11.2017 kella 10:40 – 10:49 paiku juhtis Lääne- Virumaal Rakvere linnas xxxx maja juurest mööda Koidula ning Parkali tänavat sõiduautot xxxx, riikliku registreerimise numbrimärgiga xxxx, kahjustades tänava äärde pargitud sõidukeid xxxx reg nr xxxx, xxxx reg nr xxxx ning xxxx reg nr xxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 ARBK-0025, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Piret Mäeniit alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Piret Mäeniit, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Piret Mäeniit, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Piret Mäeniidu süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Piret Mäeniidult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-kuuks.

3

Menetluskulud kokku summas 915,60 eurot (kaitsjatasu 165,60 eurot + sundraha 750 eurot) võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 76,30 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Piret Mäeniit ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Piret Mäeniit avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Piret Mäeniit on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Piret Mäeniit tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik