4-18-53/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-53

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-53 330,15,002105) (2 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.V suhtes Süüdlane/võlgnik I.V isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.V-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.08.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks. 2330,15,002105

M edastada teadmiseks I.V-le , Politseija Piirivalveameti Ida äärus

prefektuurile ning kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi .08.2015 kiirmenetluses otsus 03 e väärteoasjas nr

2330,15,002105 I.V karistamise kohta liiklusseadu alusel

se § 222 lg 2

rahatrahviga 50 .o 200 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri trahviühikut, s 03.08.2015

otsus jõustus 19.08.2015.

04.01.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.V suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § - 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,15,002105 rahatrahvi summas 200 eurot asendamise arestiga. Kuna I.V ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

4-18-53

2(2)

Raigo Pärs 31.03.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus

laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. Kohtutäitur teatas 27.12.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS

§ 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas n

r 233015002105 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

06.02.2018

saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja maksekorraldus, millest nähtub, et

I.V tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220142946737, rahatrahvi summas 200 (kakssada) eurot.

06.02.2018 andi Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et I.V tasus trahvi s 2330,15,002105 summas 200 eurot 06.02.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K I.V 2330,15,002105 uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi

täies ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus I.V-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik