1-18-381/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-381 (17244001391) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Ain Tali

Kriminaalasi Harry Kehkla süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kohtuasja läbivaatamise aeg HARRY KEHKLA, isikukood 36504204213; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; põhiharidus; emakeel - eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – Kaido Kooga (määratud korras)

06.02.2018, avalikul kohtuistungil

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

HARRY KEHKLA süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 06.02.2018.

Mõista Harry Kehklalt riigituludesse menetluskuluna: -

375 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; -

48 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Kaido Kooga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 24 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 423 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 35,25 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700007613 ning selgitus: ”Harry Kehkla, 1-18-381, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Harry Kehklat süüdistatakse selles, et tema, 24.12.2017 kella 14.05 ajal Lääne-Virumaal Viru- Nigula vallas Tallinn-Narva maantee 128-ndal kilomeetril, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Harry Kehkla, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Harry Kehkla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Harry Kehkla süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 750 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 375 eurot. Kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Kaido Kooga’le summas 24,00 eurot (kulu ei tekkinud süüdistatava süül) jätta riigi kanda.

Võttes arvesse, et süüdistaval puudub töökoht ja tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension 124,00 eurot kuus võimaldada menetluskulud kokku summas 423 eurot

(kaitsjatasu 48 eurot + sundraha 375 eurot) tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena vähemalt 35,25 eurot kuus.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Harry Kehkla ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Harry Kehkla avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Harry Kehkla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Harry Kehkla tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik