2-18-129/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-129

KOHTUMÄÄRUS

1 / 2

Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm

Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-129 Tsiviilasi K. R. (R.) pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K. R., IK xxx, viibimiskoht: xxx RESOLUTSIOON 1. Keelduda K. R. (R.) avalduse menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Kohtumäärus saata avaldajale teadmiseks. 4. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

ASJAOLUD

1. K. R. esitas 04.01.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohus jättis 09.01.2018 kohtumäärusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 20 päeva avalduse puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult allkirja vastu kätte 12.01.2018. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi avalduse vorminõudeid.

2-18-129

2 / 2

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Avaldajale määrati 09.01.2018 kohtumääruses tähtaeg 20 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest avalduse puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Avaldaja sai kohtumääruse isiklikult 12.01.2018 allkirja vastu kätte. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 01.02.2018. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lõikest 2 ja § 371 lg 1 punktist 9 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 ja lg 6 kohaselt tuleb avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust teisele poolele kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja see ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm