2-16-128049/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2018, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Kaupo Paal, Imbi Sidok-Toomsalu Kohtuasja number 2-16-128049 Kohtuasi Luminor Bank AS hagi XX ja YY vastu solidaarselt võla ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.11.2017 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad YY apellatsioonkaebus Hageja: Luminor Bank AS (endise ärinimega Aktsiaselts DNB Bank, registrikood 11315936, aadress Liivalaia 45, 10145 Tallinn), esindaja Triin Toonela Kostja I: XX (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX) Kostja II: YY (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda YY apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused: 1. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib

ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

2. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 1. 29.01.2018 saabus Tallinna Ringkonnakohtule YY apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 29.11.2017 otsuse peale. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et YY apellatsioonkaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on Harju Maakohtu 29.11.2017 otsus YY-le isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 27.12.2017 (tl 91). Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtpäev 26.01.2018. Tallinna Ringkonnakohtule laekus YY apellatsioonkaebus 29.01.2018. Tulenevalt eeltoodust esitas YY apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega. 3. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Kaupo Paal Imbi Sidok-Toomsalu