Legislator Case Law & Legislation
2-17-126724/3 AI generated

2-17-126724/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-17-126724/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-17-126724

Legislator headnote

AI generated

2-17-126724/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 2-17-126724

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-17-126724

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2018. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-126724 Tsiviilasi BRP Haldus OÜ hagi Axxx Mxxxxx vastu 926 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BRP Haldus OÜ (registrikood 10906871; asukoht Aia 1, Jõgeva 48306); Hageja lepinguline esindaja: Aili Talve (e-post: info@brphaldus.ee); Kostja: Axxx Mxxxxx (isikukood

xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta BRP Haldus OÜ hagi AxxxxMxxxxx vastu 926 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT BRP Haldus OÜ esitas 27.11.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduseVxxxxx Mxxxxxxx ja Axxx Mxxxxxxx solidaarselt perioodil 01.12.2016-31.10.2017. a esitatud arvete järgi tasumata võla summas 839 eurot ja viivise summas 77 eurot, kokku 916 euro saamiseks. Kohus tegi 05.12.2017. a makseettepaneku, millele esitas tähtaegselt vastuväite võlgnik Axxx Mxxxxx. Võlgnik Vxxxxx Mxxxxx vastuväidet ei esitanud ja tema suhtes koostas kohus maksekäsu. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 03.01.2018. a määrusega nõude võlgniku AxxxxMxxxxx suhtes üle anda Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2 Tartu Maakohtu 09.01.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale kätte 10.01.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 24.01.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik