1-09-12413/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-12413

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12413 (09230113053) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi

I.N süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav

I.N elukoht: xxx, isikukood xxx;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: 8 klassi, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: OÜ B, liivapritsija, varem kriminaalkorras

karistatud:

varem kriminaalkorras karistatud, viimati: 12.05.2009 Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p9-§ 25 lg2 alusel mõisteti vangistusega7k, KrMS § 238 lg2- 4kuud ja 20 päeva, karistusaja alguseks lugeda 18.02.2009.a.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.08.2009.a. Kaitsja

Jugans Grossmann RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.N KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

2

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 11.08.2009. a.

Tõkendina kohaldada I.N suhtes vahistamine. Vahistada I.N kohtusaalis.

Välja mõista I.N ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5

lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „I.N, 1-09- 12413 sundraha“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank

märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

I.N süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, viimati: 12.05.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg2 p9-§ 25 lg2 alusel mõisteti vangistusega7k, KrMS § 238 lg2- 4kuud ja 20 päeva, uuesti,

11.08.2009.a. kella 10.25 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 bussiterminaalis asuvas R-Kiosk

Eesti AS-ile kuuluvas müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 2 purki „Gin’i“ maksumusega 27 krooni, kogumaksumusega 54 krooni, millega väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvateenistuse poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud.

Seega I.N

pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava I.N

karistamist 45 päeva

vangistusega. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 11.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

3

Kohus tunnistab I.N-i

süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab I.N

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik