4-17-5377/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-17-5377

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2018, Valga Väärteoasja number 4-17-5377 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses

Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.I suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132 Tartu -post:

(e louna@politsei.ee) B.I, isikukood XXX; elukoht x : Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 3

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti (PPA) prefektuuri 9 Jätta rahuldamata Politsei Lõuna . oktoobri 2017. a avaldus B.I-le PPA prefektuuri 22. aprilli 2014. a Lõuna

otsusega väärteoasjas nr järgi 2820,14,001084 liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 määratud rahatrahvi 1040 eurot asendamiseks.

2. B.I, Janek Määrus saata PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Poolile -post

(e menetlus@janekpool.eu).

3.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtum peale Tartu Maakohtule ääruse on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. PPA Lõuna Prefektuuri . a otsusega väärteoasjas nr

22. aprilli 2014 2820,14,001084 määrati B.I-le LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 1040 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt

15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 12

. mail 2014.

4-17-5377

2. 9. oktoobril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale PPA avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. . oktoobril 2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. osalisest (351,06 eurot) Kohtuväline menetleja taotles trahvi asendamist arestiga.

3. 11. oktoobril 2017 teavitas PPA, et B.I on trahvist tasumata veel 175,13 eurot.

Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 19. oktoober 2017. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada.

4. Kohus esitas 12. detsembril 2017 PPA-

rahatrahvi

le järelepärimise tasumise/mittetasumise kohta, vastusest selgus, et isik oli veel osa trahvist tasunud, s.o tasumata jäi veel 87,16 eurot. 25. jaanuaril 2018 uuris kohus uuesti rahatrahvi tasumise kohta, kuid vastuse kohaselt oli isikul jätkuvalt 87,16 eurot tasumata.

5. Kohus

määras asjas uue istungiaja 5. veebruariks 2018. Istungil avaldas B.I, et ta on 31. jaanuari 2018 seisuga kogu trahvisumma tasunud. Kohus tegi samal päeval, s.o 5. veebruaril 2018 päringu PPA-le, kust selgus, et isik on kogu summa, s.o 1040 eurot tasunud.

6. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7. B.I on trahvi tasunud enne asenduskaristuse kohaldamise Kuivõrd täies ulatuses otsustamist, asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. jätab kohus PPA avalduse

8. VTMS § 211 lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

9. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik