Legislator Case Law & Legislation
4-17-6597/10 AI generated

4-17-6597/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-6597/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6597 (233017006452) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 223 lg 1, § 224 lg 2, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Z.O –

Legislator headnote

AI generated

4-17-6597/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Z.O süüdi 21.11.2017 sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o liiklusseaduse § 234 lg s 1 ettenähtud - väärteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-6597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6597 (233017006452) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 223 lg 1, § 224 lg 2, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Z.O

isikukood XXX; elukoht xxx;

määratlemata kodakondsus; xxx töökoht Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Z.O –

K

ohtuvälise menetleja esindaja – Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva Tunnistajad T K, A B N P – ja

Kohtuistungi toimumise aeg 01.02.2018 ja 05.02.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes v

- -dest 108- äärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja § 109, § kohtunik otsustas:

Tunnistada Z.O 21.11.2017 liiklusseaduse -s 223 lg 1 süüdi § ettenähtud väärteo toimepanemises s.o j uki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei uht peab kohandama oma sõid

tohi ületada suur sõidukiiruse valikul arvestama oma imat lubatud kiirust. Juht peab

sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama.

Tunnistada Z.O

süüdi 21.11.2017 mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,62 milligrammi (0,67+/- 0,05 - mg/l), s.o liiklusseaduse § 224 lg s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises

Tunnistada Z.O süüdi 21.11.2017 lubatud suurima sõidukiiruse ületamises mitte vähem kui 65 km/h, s.o liiklusseaduse § 227 lg s 4 ettenähtud väärteo toimepanemises -

Tunnistada Z.O süüdi 21.11.2017 sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o liiklusseaduse § 234 lg s 1 ettenähtud - väärteo toimepanemises.

KarS § 63 lg 1 alusel karistada Z.O toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, s.o liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi arestiga 25 (

kakskümmend viis) päeva.

Arvata KarS § 68 lg 2 alusel saja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates karistu 21.11.2017 kl 23.15 kuni 23.11.2017 kl 23.15 s.o 2 ( kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub (

kakskümmend kolm) päeva aresti.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Z.O on õigus kanda kaksküm

23 ( mend kolm)

päeva ) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, elukohajärgse aresti ositi, 5 (viie

Politseija Piirivalveameti politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestus on minimaalselt 2 (kaks) päeva.

VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Z.O arestimajja saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel määrata, et Z.O on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks

Politseija Piirivalveameti elukohajärgse politseijaoskonna arestikambrisse 10 (kümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Mitteilmumise korral kohaldada Z.O sundtoomist arestimajja karistuse kandmiseks.

Liiklusseaduse § 22 alusel võtta Z.O-lt lisakaristusena ära

7 lg 5 p

mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 12 (kaheteistkümneks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid: - - materjalide juurde; üks CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja - - xxx tagastada sõiduauto Škoda Octavia rg märk – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule või seaduslikule valdajale.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata

.o 6. veebruarist 2018

soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 27.

veebruarist 2018. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/