4-17-6597/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6597 (233017006452) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 223 lg 1, § 224 lg 2, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Z.O –
Legislator headnote
AI generated4-17-6597/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Z.O süüdi 21.11.2017 sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o liiklusseaduse § 234 lg s 1 ettenähtud - väärteo toimepanemises.
Full text
4-17-6597
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6597 (233017006452) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 223 lg 1, § 224 lg 2, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi
Menetlusalune isik Z.O
isikukood XXX; elukoht xxx;
määratlemata kodakondsus; xxx töökoht Kohtuväline menetleja
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Z.O –
K
ohtuvälise menetleja esindaja – Politseija
Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva Tunnistajad T K, A B N P – ja
Kohtuistungi toimumise aeg 01.02.2018 ja 05.02.2018
RESOLUTSIOON
Juhindudes v
- -dest 108- äärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p st 1 ja § 109, § kohtunik otsustas:
Tunnistada Z.O 21.11.2017 liiklusseaduse -s 223 lg 1 süüdi § ettenähtud väärteo toimepanemises s.o j uki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei uht peab kohandama oma sõid
tohi ületada suur sõidukiiruse valikul arvestama oma imat lubatud kiirust. Juht peab
sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama.
Tunnistada Z.O
süüdi 21.11.2017 mootorsõiduki juhtimises seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,62 milligrammi (0,67+/- 0,05 - mg/l), s.o liiklusseaduse § 224 lg s 2 ettenähtud väärteo toimepanemises
Tunnistada Z.O süüdi 21.11.2017 lubatud suurima sõidukiiruse ületamises mitte vähem kui 65 km/h, s.o liiklusseaduse § 227 lg s 4 ettenähtud väärteo toimepanemises -
Tunnistada Z.O süüdi 21.11.2017 sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o liiklusseaduse § 234 lg s 1 ettenähtud - väärteo toimepanemises.
KarS § 63 lg 1 alusel karistada Z.O toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, s.o liiklusseaduse § 227 lg 4 järgi arestiga 25 (
kakskümmend viis) päeva.
Arvata KarS § 68 lg 2 alusel saja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates karistu 21.11.2017 kl 23.15 kuni 23.11.2017 kl 23.15 s.o 2 ( kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub (
kakskümmend kolm) päeva aresti.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Z.O on õigus kanda kaksküm
23 ( mend kolm)
päeva ) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, elukohajärgse aresti ositi, 5 (viie
Politseija Piirivalveameti politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestus on minimaalselt 2 (kaks) päeva.
VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks Z.O arestimajja saabumise aeg.
VTMS § 205 lg 2 alusel määrata, et Z.O on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks
Politseija Piirivalveameti elukohajärgse politseijaoskonna arestikambrisse 10 (kümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Mitteilmumise korral kohaldada Z.O sundtoomist arestimajja karistuse kandmiseks.
Liiklusseaduse § 22 alusel võtta Z.O-lt lisakaristusena ära
7 lg 5 p
mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 12 (kaheteistkümneks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendid: - - materjalide juurde; üks CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja - - xxx tagastada sõiduauto Škoda Octavia rg märk – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle omanikule või seaduslikule valdajale.
Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama
Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata
.o 6. veebruarist 2018
soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 27.
veebruarist 2018. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.
/allkirjastatud digitaalselt/