4-18-344/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-344 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Ivi Kalmet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane J.A

(isikukood xxx, elukoht: XXXX; telefon: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.A-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.05.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,003909 määratud rahatrahvi 35 trahviühikut, so 140 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. V™S § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 23.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele J.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

01.05.2016.a määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,16,003909 J.A-le (xxx) elukohaga XXXX liiklusseaduse § 227 lg

2 järgi rahatrahvi 35 trahviühikut, so 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.05.2016. Kuna J.A ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 03.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist

2 (2)

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik J.A ei ole tasunud rahatrahvi summas 140 eurot.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 140 eurot asendamine arestiga. 05.02.2018.a kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et J.A rahatrahv 140 eurot väärteoasjas nr 2780,16,003909 on tasutud 02.02.2018 (rahatrahvi tasus K.L.).

Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele J.A-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik