2-17-8791/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-8791

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Triin Rammi vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ; registrikood 12831019;

asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn, 11316, Harjumaa.

Hageja esindaja: Gerda Kabrits; e-post jurist@julianus.ee

Kostja: Triin Rammi; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8791, Bondora Servicer OÜ hagis Triin Rammi

vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Bondora Servicer OÜ ja Triin Rammi vahel 9. jaanuaril 2018. a sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 7918,88 eurot,

intressivõla katteks 1878,01 eurot, viivisevõla katteks 935,54 eurot, hageja

õigusabikulude katteks 545,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 300,00 eurot

(1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 11 577,43 eurot alljärgneva maksegraafiku

alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

11.02.2018

200,00

11377,43

11.03.2018

200,00

11177,43

11.04.2018

200,00

10977,43

11.05.2018

200,00

10777,43

11.06.2018

200,00

10577,43

11.07.2018

200,00

10377,43

11.08.2018

200,00

10177,43

11.09.2018

200,00

9977,43

11.10.2018

200,00

9777,43

11.11.2018

200,00

9577,43

11.12.2018

200,00

9377,43

11.01.2019

200,00

9177,43

11.02.2019

200,00

8977,43

11.03.2019

200,00

8777,43

11.04.2019

200,00

8577,43

11.05.2019

200,00

8377,43

11.06.2019

200,00

8177,43

11.07.2019

200,00

7977,43

11.08.2019

200,00

7777,43

11.09.2019

200,00

7577,43

11.10.2019

200,00

7377,43

11.11.2019

200,00

7177,43

11.12.2019

200,00

6977,43

11.01.2020

200,00

6777,43

11.02.2020

200,00

6577,43

11.03.2020

200,00

6377,43

11.04.2020

200,00

6177,43

11.05.2020

200,00

5977,43

11.06.2020

200,00

5777,43

11.07.2020

200,00

5577,43

11.08.2020

200,00

5377,43

11.09.2020

200,00

5177,43

11.10.2020

200,00

4977,43

11.11.2020

200,00

4777,43

11.12.2020

200,00

4577,43

11.01.2021

200,00

4377,43

11.02.2021

200,00

4177,43

11.03.2021

200,00

3977,43

11.04.2021

200,00

3777,43

11.05.2021

200,00

3577,43

11.06.2021

200,00

3377,43

11.07.2021

200,00

3177,43

11.08.2021

200,00

2977,43

11.09.2021

200,00

2777,43

11.10.2021

200,00

2577,43

11.11.2021

200,00

2377,43

11.12.2021

200,00

2177,43

11.01.2022

200,00

1977,43

11.02.2022

200,00

1777,43

11.03.2022

200,00

1577,43

11.04.2022

200,00

1377,43

11.05.2022

200,00

1177,43

11.06.2022

200,00

977,43

11.07.2022

200,00

777,43

11.08.2022

200,00

577,43

11.09.2022

200,00

377,43

11.10.2022

200,00

177,43

11.11.2022

177,43

0,00

Kokku:

11577,43

2.2 Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

viitenumbriga 708542598.

2.3 Kostja poolt käesolevas kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on

OÜ Bondora Servicer õigus kohaselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.4 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Tagastada Bondora Servicer OÜ-le 5. juunil 2017. a selgitusega „Riigilõiv Bondora

Servicer OÜ hagilt Triin Rammi vastu“ tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurot.

Hageja taotlusel tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553) arveldusarvele

nr XXX.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Bondora Servicer OÜ esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Triin Rammi vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 7918,88 eurot,

intressi 1878,01 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 935,54 eurot ning viivise alates 6.

juunist 2017 kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Hagiavalduse kohaselt on kostja on esitanud portaalis isePankur aadressil www.isepankur.ee

laenutaotlused. Kostja sai endale 15.01.2014 lepinguga laenusumma 2876,63 eurot. Kostja tegi

oma kontole väljamakse summas 2876,63 eurot. Kostja sai endale 25.07.2014 lepinguga

laenusumma 2636,38 eurot. Kostja tegi oma kontole väljamakse summas 2636,38 eurot. Kostja

sai endale 13.11.2014 lepinguga laenusumma 2876 eurot. Kostja tegi oma kontole väljamakse

summas 2876 eurot. Bondora AS tegutses laenuvahendajana. Lepingu poolteks olid kostja ja

investorid, kes portaali isepankur.ee vahendusel (kehtiv ärinimi Bondora AS) sõlmisid

laenulepingu. Laenulepingu punkti 14.5 alusel kui sissenõutavaks muutunud tagasimaksete

suurus tõuseb kahe tagasimakse summani ja teise tagasimakse summa sissenõutavaks

muutumisest on möödunud üks kuu, muutub kogu laenusumma sissenõutavaks ja laenuandjail

on õigus nõuda kogu laenusumma ja kogunenud intressi tasumist. Laenulepingu punkti 14.6

alusel on punktis 14.5 formeerunud nõue läinud automaatselt üle selle tekkimisel operaatorile

- Bondora AS-le, kes on oma õigused ja kohustused andnud üle Bondora Servicer OÜ-le.

Kostja kohustus 15.01.2014 laenutaotluse alusel väljastatud laenusumma ja intressi tagastama

alates 12.03.2014 igakuiselt 60 kuu jooksul. Kostja kohustus tasuma intressi 30% aastas. Kostja

ei ole laenusummat summas 2572,24 eurot ega intressi summas 608,33 eurot vastavalt

kokkulepitule tagastanud.

Kostja kohustus 25.07.2014 laenutaotluse alusel väljastatud laenusumma ja intressi tagastama

alates 10.09.2014 igakuiselt 60 kuu jooksul. Kostja kohustus tasuma intressi 34% aastas. Kostja

ei ole laenusummat summas 2520,83 eurot ega intressi summas 684,23 eurot vastavalt

kokkulepitule tagastanud.

Kostja kohustus 13.11.2014 laenutaotluse alusel väljastatud laenusumma ja intressi tagastama

alates 12.01.2015 igakuiselt 60 kuu jooksul. Kostja kohustus tasuma intressi 26% aastas. Kostja

ei ole laenusummat summas 2825,81 eurot ega intressi summas 585,45 eurot vastavalt

kokkulepitule tagastanud.

Hageja on arvestanud sissenõutavataks muutunud viiviseid alates laenulepingu ülesütlemisele

järgnevast kalendripäevast, so 16.12.2015, kuni hagiavalduse esitamiseni, so 5.06.2017,

seadusjärgse viivisemääraga, kokku 935,54 eurot.

Pooled esitasid 1. veebruaril 2018. a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mille tõttu tuleks kompromiss jätta

kinnitamata.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja

õigusabikulude katteks 545 eurot ja riigilõivu katteks 300 eurot. Kohus jätab kompromissis

nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.

Hageja on taotlenud riigilõivu summas 300 eurot tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu

kokku 600 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 300 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXX.

Poolte võib kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4

järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et

pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse peale ei saa seega esitada

määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik